GammeltOgNytFraRegensen

119

mere bitter, efterhaanden som Alumnerne i disse po

litisk bevægede Aar, saa sig berøvede den ene Frihed

efter den anden, og da han endog blandede sig i Smaa-

ting, saasom røflede Alumner, fordi de for ofte laante

Nøglen til Porten, gik N aturen en Ny taarsnat over

Optugtelse, og med Hylen og Tuden holdtes der en al

mindelig Demonstration imod ham, som han dog anta

gelig sov fra. De nye T ider forstod han ikke, og da Om

slaget i Politiken senere kom, reagerede han gnavent

og pedantisk derimod. 1859 var han træ t og tog sin Af

sked; med ham gravlagdes Formynder-Systemet i sin

værste Form.

Enhver kender det gamle Lithografi af Regensen

i Fy rrene ; uden om e r en bred Ramme med Po r

træ tter og Scener. Da det skulde laves, skulde ogsaa

Provstens Rillede derpaa, og han h a r tegnet sig saa

klart med al sit Ragatelrytteri og sin Uforstaaenhed

i den Maade, hvorpaa han i sin Dagbog omtaler denne

Sag. Da han hørte, at ogsaa Plougs og Hostrups Bil

leder skulde derpaa, gjorde han store Anstrængelser

for at faa „Rrice“ til at h indre dette, og da det ikke

lykkedes, skriver han mismodig: „At sætte navnlig

Ploug derpaa er ligefrem Skandale. Han h a r af al sin

Evne modarbejdet alle de Forbedringer, som i en

Række af Aar er skete paa Regensen. Havde han sat

sin Villie igjennem, vilde vi havt den gamle Kro,

Sus og Dus istedetfor Flid og Sædelighed . . .“

Værre endnu bliver hans Klager, da han hører,

at der blandt Scenerne om Billedet skal være en med

en Vinduesindkrybning, og at den er anbragt næ r

hans Billede. „Brice“ maatte atter i Ilden, og Prov

sten gjorde et sidste Forsøg paa at faa Plougs Bil

lede strøget, men Alumnerne erklærede overfor Bog

trykkeren, at ingen vilde købe Bladet, hvis ikke Ploug

var derpaa, og Provsten fik saa kun Vinduesscenen

strøget. Endelig skriver han, da Billedet 18. Nov. 1843