23 / 175
21
ning til at gøre Forandring i den for Anstalten paa GI.
Bakkehus lagte Plan, men skal overlade dette Spørgs-
maal til Komiteen og rette sig efter den Bestemmelse,
der tages.
T il Eschrichts s a g l i g e Opposition imod Hubertz hører
ogsaa hans i Medicinsk Selskab fremsatte Paastand, at
i k k e Læg e r , men P æ d a g o g e r er de r e t t e F o l k
til at l e d e en O p d r a g e l s e s a n s t a l t f or a and s -
s v a g e ; men selv bortset fra dette Principspørgsmaal
synes E. i det hele taget ikke at anse H. for at være
den rette Mand til at føre denne Sag igennem. I hvert
Fald optræder han i Slutningen af sit Skrift som en
Modstander af H. og lægger hans og Komiteens Bestræ
belser adskillige Hindringer i Vejen. Saaledes siger han
(Side 11 4): »For at skride til Oprettelsen af en større
Idiotanstalt maa den første og fornemste Betingelse for
dens heldbringende Virksomhed allerede være opfyldt:
den Betingelse at have fundet en Mand, der for Dan
mark kan ventes at ville blive, hvad for Frankrig en
S e g u i n, for Schweiz en Gu g g e nb t i h l , for Preussen
en S a e g e r t er bievne. O g en s a adan Ma n d er
endnu i kk e f un d e n — og er ikke let at finde. Intet
vilde være fordærveligere for den Sag, i hvis Interesse
dette Skrift er udarbejdet, end 0111 en stor og kostbar
Anstalt skaffedes til Veje ved den første Begejstring, og
dens Udbytte skuffede alles Forventninger; og intet er
sikrere, end at hele Udbyttet beror paa Forstanderens
Personlighed og Duelighed i hans højst vanskelige og
besværlige Hverv. Konkurrencen mellem flere mindre
Anstalter yder ikke blot væsentlige Fordele ved at give
Forældrene ep Stemme i Valget af den, de vil anbetro
deres Barn, men tillige ved at give Regeringen Lejlighed
til at vælge den Mand, der skal overtage det vanskeligere
og besværligere Hverv ved en større Anstalt.«
Endvidere udtaler E. (Side 118), at den danske Bor
gers Goddædighed maa anraabes til Fordel for de fattige
Eschrichts
Angreb paa
HUbertz.