Table of Contents Table of Contents
Previous Page  21 / 100 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 21 / 100 Next Page
Page Background

seg med en stor bruk av papirbaserte læremid-

ler, for andre vil det være naturlig å prøve noe

nytt i den blandingskulturen som har oppstått.

Utfordringen synes å være det å finne en ba-

lanse mellom de strukturerende læremidlene og

utforskningsmulighetene og den autentisiteten

som oppleves ved økt bruk av ressurser for læring.

Det er viktig at ansvaret for å finne denne balansen

ikke ligger hos den enkelte lærer. Mye forskning

viser at utvikling av en skolekultur i møte med det

nye læremiddellandskapet må være dypt forankret

i skoleledelsen og hos skoleeier over lang tid for

at det skal utvikles robuste strukturer som sikrer

progresjon i den nye blandingskulturen (Krums-

vik, 2012).

Læremidler i fremtidens skole

I det læremiddellandskapet som har utviklet seg,

kan det by på store utfordringer å velge læremidler

for både skoleeierne, skolelederne og ikke minst

lærerne. I stortingsmelding 28

Fag – Fordypning –

Forståelse

(2015-2016) er læremidlene gitt en sær-

skilt omtale. Regjeringen ønsker å øke bevissthe-

ten om valg av læremidler og «vurdere ytterligere

tiltak for å styrke kvaliteten på læremidler» (s. 77).

Å forstå hvilken rolle og funksjon læremidlene

har for elevenes læring og engasjement i hver en-

kelt av skolens arbeidsformer og på tvers av de

ulike arbeidsformene, vil bli vesentlig for dem som

vil være med å forme og skape fremtidens skole.

De 12 caserapportene i

ARK&APP

gir innsikt

i hvordan dette kan gjøres i fire sentrale fag, og

bidrar derfor med et viktig kunnskapsgrunnlag

for hvordan læremidler kan brukes for å skape

dybdelæring og progresjon.

litteratur

Alexander, R.J.

(2001).

Culture and pedagogy: international comparisons in

primary education

. Oxford: Blackwell.

Furberg, A., Dolonen, J.A., & Ingulfsen, L.

(2015).

Lærerrollen i tekno-

logitette klasserom – En casestudie i prosjektet ARK&APP, naturfag, 5. klasse

(Rapport nr. 12, ARK&APP). Lastet ned fra: <

http://www.uv.uio.no/iped/

forskning/prosjekter/ark-app/publikasjoner/downloads/rapport-12-nat-5-kl.

pdf>

Gilje, Ø.

(2015) På jakt etter ark og app i det nye norske læremiddelland-

skapet.

Learning tech

01(1), 36-61. Lastet ned fra:

<http://laeremiddel.dk/

wp-content/uploads/2015/12/P%C3%A5-jakt-etter-ark-og-app-i-fire-fag-i-

det-nye-norske-l%C3%A6remiddellandskapet_web.pdf>

Gilje, Ø. et al.

(2016)

Med ARK&APP. Bruk av læremidler og ressurer for

læring på tvers av arbeidsformer.

Sluttrapport. Oslo. UiO.

Gillen, J., Staarman, J.K., Littleton, K., Mercer, N., & Twiner, A.

(2007). A ‘learning revolution’? Investigating pedagogic practice around

interactive whiteboards in British primary classrooms 1.

Learning, Media and

Technology, 32

(3), 243-256. doi:10.1080/17439880701511099

Hodgson, J., Rønning, W., & Tomlinson, P.

(2012). Sammenhengen mel-

lom undervisning og læring.

En studie av læreres praksis og deres tenkning

under Kunnskapsløftet.

Sluttrapport. Nordlandsforskning.

IKT-senteret

(2014).

Kartlegging av digitale læringsressurser

. Oslo: IKT-

senteret. Lastet ned fra:

<https://iktsenteret.no/sites/iktsenteret.no/files/

attachments/kartlegging_av_digitale_laeringsressurser_lowrez_0.pdf>

Klette, K.

(2016). Introduction: Studying Interaction and Instructional

Patterns in Classrooms

Teaching and Learning in Lower Secondary Schools in

the Era of PISA and TIMSS

(s. 1-14). Heidelberg: Springer.

Krumsvik, R.J.

(2014). Teacher educators’ digital competence.

Scandinavian

Journal of Educational Research

58(3) s. 269-280.

Kunnskapsdepartementet

(2015).

Fag - Fordypning - Forståelse. En for-

nyelse av kunnskapsløftet. Stortingsmelding 28 (2015-2016).

Oslo. Lastet ned

fra:

<https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/meld.-st.-28-20152016/

id2483955/>

Lund, A.

(2004).

The teacher as interface: teachers of EFL in ICT-rich envi-

ronments: beliefs, practices, appropriation.

Dr. gradsavhandling. Unipub. Oslo.

Waagene, E. & C. Gjerustad

(2015)

Valg og bruk av læremidler

. NIFU. 2015,

arbeidsnotat 12/2015.

Øystein Gilje

er førsteamanuensis på Institutt for

lærerutdanning og skoleforskning ved Universitetet

i Oslo. De siste tre årene har han ledet og sluttført

forskningsprosjektet ARK&APP, der nærmere 20

forskere har arbeidet med fire fag på trinn 5-7, ung-

domsskole og videregående skole. Han har tidligere

arbeidet som lærer og journalist.

Bedre Skole nr. 2

2016

21