![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0165.jpg)
sted skrev, et af de mest ufuldkomne Partier i Straffelovgivningen,
og dets Mangler kunde have de skadeligste Følger. Naar det ikke
drejede sig om Livets Tab eller Skade af groveste Art, herskede
det forældede Bødesystem, der overfor den, der ikke var ufor
muende, kun betød en svag Reaktion mod Voldshandlinger, for
uden at Reglerne var stive og ens for alle Tilfælde indenfor store
Grupper. For Ødelæggelse i Slagsmaal af Haand, Fod, Øje,
Tunge o. 1. var Straffen saaledes kun 3 X 18 Lod Sølv (å
1j2
Rbd.
Sølv) og 3 X 9 Lod Sølv for den, der ved Hug og Slag har mis
handlet en anden saaledes, at han ikke kan røre sig. Den, der for-
sætlig ager eller rider paa en anden, straffes efter 6-7-18 med Bø
der, naar kun ingen derved omkommer. Overlagt Angreb slap
med Bøder af 3 X 40 Lod Sølv, naar kun ikke et Lem blev af
hugget, thi i saa Fald indtraadte livsvarigt Fæstningsarbejde. For
Frihedsberøvelse ('VoldfØrsel) kunde Straffen ikke overstige
3 X 40 Lod Sølv. Derhos frembød Reglerne mange Fortolknings
tvivl. Paa den anden Side var Loven, naar det drejede sig om An
greb paa Livet, ofte for stræng; saaledes fulgte det af 6-6-1, jfr.
6-11-1, at den, der ved en villet Voldshandling af ringeste Art
faktisk blev Aarsag til en andens Død, straffedes som forsætlig
Drabsmand, altsaa paa Livet. Og der var Anomalier, som naar
Vold mod Dommere og Rettens Betjente, naar de sidder i Kon
gens Ret, straffes paa Livet, men udøvet mod Øvrighedspersoner
under Udøvelse af deres Embede kun med offentligt Arbejde i
1—3 Aar.
I sin Overvejelse af Principerne forkaster Ørsted forskellige
Loves System at lægge Vægt paa Sygedagenes Antal. Han vil
sondre mellem de ringeste Voldshandlinger og de groveste samt
en tredje Mellemgruppe og iøvrigt lægge Vægt paa Farens Stør
relse, selv om ingen Skade sker, paa Overlæg, bestemt Hensigt og
Gentagelse alt saaledes, at der gives Dommerskønnet et Spillerum.
Det er karakteristisk at se nogle af Højesterets Indvendinger og
Kancelliets Besvarelse af dem. Næsten enstemmig var Retten mod
at dømme til Afbigt; det fastholdtes dog og tænktes anvendt med
Subsidiærstraffe. I flere Tilfælde Ønskede Retten mildere Straffe
rammer, men det toges ikke til Følge. Ved uagtsomt Manddrab
jern edes der dog Bødestraf som laveste Straf; Ørsted skrev, at
han for sit Vedkommende ikke kunde gaa med til Bøder, naar