![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0264.jpg)
240
T I D E N T I L 1 8 4 8
og H jul). Der skelnes mellem Brugstyveri og Besiddelsestyveri
(Selvtægt).
Ved de følgende Forbrydelser i den 83§§ omfattende Anord
ning er der store Fornyelser i Sondringer og Begrebsbestemmelser
i Forhold til ældre Ret. Da de i Hovedsagen stemmer med vor
nys ophævede alm. borgerlige Straffelov, skal der ikke gaas dy
bere ind paa dem. Men der gaves Regler for Bedrageri, falsk Maal
og Vægt, Brug af falsk Stempel eller Mærke, Salg af falske eller
forfalskede Varer, Bedragerier, der anses med mildere Straf end
den sædvanlige, Assurancesvig, svigagtig eller paa anden Maade
tilregnelig Fallit, svigagtig Omgang med Hittegods, Dokumentfalsk
i forskellige Former, Svig begaaet af Embedsmænd, Værger eller
Kuratorer m. fl. i lignende Egenskaber, Falskmøntneri o. 1., Falsk
hvorved nogen tilegner sig en ham ikke tilkommende offentlig
Egenskab og sluttelig i § 76 ulovbestemte Bedragerier, hvori Ret
terne fik en bred Anvisning paa at analogisere: „Da det ikke er
gørligt ved almindelig Lov at afsondre alle de mangfoldige Arter
af Bedragerier, som lader sig udføre, saa fastsættes herved, at
ethvert unævnt Bedrageri bliver at straffe i Lighed med det af
de ovennævnte, hvormed det efter sin Beskaffenhed og i Medhold
af de Grundsætninger, som hersker i foranførte Bestemmelser, nær
mest kan sammenlignes. løvrigt træder de i nærværende Anord
ning foreskrevne Straffe i Stedet for dem, som for de i samme
omhandlede Bedragerier er fastsat i ældre Love, hvilke saaledes
sættes ud af Kraft. Det maa imidlertid nøje iagttages, at denne
Anordning nærmest har Hensyn til de svigagtige Handlinger, der
efter deres Natur enten udelukkende eller dog i Almindelighed
gaar ud paa at berøve andre deres Ejendom, men ikke omfatter
saadanne, hvorved andre Staters eller Enkeltmands Rettigheder
krænkes eller som dog efter deres Natur lige saa vel kan sigte
til en saadan Krænkelse som til Indgreb i Ejendomsretten, men
at kun enkelte deslige Forbrydelser er inddragne under denne An
ordning, fordi Sammenhængen med dem, der udgør dennes Gen
stand, fordrer det . . . “ Der sluttes med almindelige Regler om
Kumulation, Gentagelse, Forsøg m. m.
Anordningen af 15. April 1840 (Koli. Td. S. 521 ff.) var ud
arbejdet og forelagt under lignende Forhold som den nysnævnte.
For Mened fandtes endnu foreskrevet lemlæstende Straf (Afhug