Previous Page  267 / 345 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 267 / 345 Next Page
Page Background

T I D E N T I L 1 8 4 8

243

vis for Hjemmelen til at besidde dem ikke skulde være nok til

at fælde som Tyv, men at hertil maatte komme, at den paagæl­

dende havde lagt Dølgsmaal paa Kosterne eller gjort urigtige eller

kendelig tilbageholdne Forklaringer om Maaden, hvorpaa han hav­

de erhvervet dem. En Minoritet i Højesteret havde anbefalet kun

at lade den uhjemlede Besiddelse gælde som et Indicium blandt

flere, ikke som fuldt Bevis. Begge Stænder holdt imidlertid paa

Bevisets Anvendelse med Fremhævelse af, at man i Praksis var

tilbøjelig til kun at kræve lidt for at anse det for svækket. Reg­

len gentoges da, kun med den Ændring at Beviset normalt alene

hjemler at Sigtede kan fældes som Hæler; særlige Omstændigheder

maa oplyses for at fælde ham som Tyv. I Forbindelse med den

fra Kancelliets Side paatænkte Begrænsning i Tyvsbeviset var

forfattet Udkast til en Straffebestemmelse for saadan uhjemlet Be­

siddelse af stjaalne Koster, der ikke kunde straffes som Tyveri,

Hæleri eller ulovlig Omgang med Hittegods (Koli. Td. S. 817 og

1840 Nr. 30 Anh.). Naar nogen herved havde udvist nogen Mislig­

hed eller Uforsigtighed ved Erhvervelsen, foresloges der herfor

Bøder eller Straf af Fængsel paa Vand og Brød. Dette tiltraadte

Stænderne, uagtet Trangen maatte erkendes at være formindsket

ved Opretholdelsen af det ældre Tyvsbevis, og Bestemmelsen udkom

som PI. 24. Sept. 1841.

I 1844 forelagdes der Stænderne Udkast til en ny Anordning

om Trykkefriheden, men kun Forsamlingen i Roskilde afgav Be­

tænkning derover. Derfor nøjedes Regeringen med at give nogle

faa foreløbige Regler i PI. 3. Juni 1846 (Ny K. T. S. 401 ff.).

Disse gik ud paa, at Spørgsmaalet om, hvorvidt PI. 2. Okt. 1810 var

overtraadt ved at optage politiske Meddelelser i et upriviligeret

Blad kunde forlanges afgjort af Domstolene og Overtrædelsen even­

tuelt anses med Bødestraf i Stedet for, at Administrationen holdt

Bladet tilbage, og at det ved PI. 13. Maj 1814 hjemlede Gennem­

syn ved Politiet af Skrifter paa indtil 24 Ark indskrænkedes til

Skrifter over 6 Ark m. v.

Jernbanevæsenet foranledigede Udstedelsen af Fdg. 5. Maj 1847

angaaende Straffen for dem, som enten forsætligen eller af Uagt­

somhed beskadiger Jernbaner eller disses Tilbehør eller iøvrigt

foretager Handlinger, som medfører Fare med Hensyn Jernbanens

Benyttelse (Ny K. T. S. 364 ff.).

16*