306
T I D E N
E F T E R
1 8 4 8
Regeringen straks efter Freden gik frem paa den Vej, som i hin
gode Tid var bleven banet, og at Landet ved Hjælp deraf igen kom
i en fremblomstrende Tilstand. Med Hensyn til de forkerte Retnin
ger, hvorpaa den seneste Tid har været saa rig, har det i Særdeles
hed været mig vigtigt at fremhæve, hvormeget der i den Hen
seende skyldes den Fasthed, hvormed Regeringen, efterat Forhol
dene nogenlunde var bleven ordnede, holdt igen mod alle Fristel
ser og Tilskyndelser til ved Indgreb i lovlig erhvervede Rettigheder
at forskaffe Statens Finanser og enkelte Samfundsklasser Lettelser
og Fordele.“
Ørsted naaede ikke sin bebudede Udgivelse af videnskabelige
Udarbejdelser, men der fandtes efter hans Død et renskrevet
Manuskript omhandlende hans videnskabelige Virksomhed og i
Kladde en udførlig Gennemgang af hans i Juridisk Arkiv op
tagne Afhandlinger. Det førstnævnte Manuskript er trykt i Juri
disk Tidsskrift (ved E. Oldenburg, G. og N. Cohn) 1918 S. 341
— 60 og 391—410. Han meddeler heri en Udsigt over sine Vær
ker, og overfor den ret ofte fremsatte Indvending, at han burde
have leveret selvstændige systematiske Værker i Stedet for Kom
mentarer til ældre Lærebøger, fremhæver han det for ham uover
kommelige, naar han skulde behandle alt, hvad han ønskede
at udtale sig om; han var ogsaa ganske uenig i det anvendte
System uden dog at have noget eget færdigt. Han kommer ikke
ind paa, at han havde ønsket at fortsætte sin videnskabelige Pro
duktion, endsige at denne blev spærret for ham ved et Forbud.
Æmnet er iøvrigt Lovfortolkning og navnlig Anvendelse af frem
med Ret, hvorved han ender med at kritisere Nutidens Lyst til at
efterligne denne uden nøjere Kendskab dertil, f. Eks. Juryindret
ningen. Han forsvarer sig ogsaa mod Anken for ved sin Fortolk
ning at have indførten hidtil ukendt Løshed og Vilkaarlighed. Hvem
der havde fremsat den, nævner han ikke; den var et af „Fædre
landet4^ yndede Paasagn.
Flere Gange greb Ørsted Pennen for at levere Indlæg i Dagens
politiske Spørgsmaal. Under Behandlingen af Tronfølgesagen i
1853 udsendte han „Til rigtig Bedømmelse af Folketingets Opløs
ning44 og (anonymt) „Sagernes sande Stilling44 (Særtryk af nogle
Bladartikler). Anonym var ligeledes det — ogsaa paa Tysk ud
komne — lille Skrift „Om Kongens og Rigsdagens indbyrdes Myn