Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  64 / 76 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 64 / 76 Next Page
Page Background

Økonomispalten

JANMØNNESLAND

(jmoenn@online.no)

er samfunnsøkonom med bakgrunn fra Statistisk

sentralbyrå, Finansdepartementet, Norsk institutt for by- og regionforskning

og Utdanningsforbundet (foto/© Utdanningsforbundet).

Maksprisen økes medmer enn det tredobbelte av

konsumprisindeksen ogmedmer enn det dobbelte

av prisveksten på kommunale tjenester. En viktig

del av barnehageforliket er dermed skrotet.

Budsjettet påvirker barnehagene på

fleremåter. Det viktigste er utviklingen

i de frie inntektene, det vil si skatter

og avgifter som kommunene selv kan

fordele mellom de ulike sektorene. Så

er det en del statlig initierte tiltak ret-

tet inn mot barnehagene, blant annet

knyttet til kompetanseutvikling. Hva

som skjer med finansieringssystemet

for de private barnehagene er viktig, det

samme gjelder maksprisen per barn og

nivået på kontantstøtten.

FÆRRE I BARNEHAGE

NÅRKONTANTSTØTTENØKER?

Satsen for

kontantstøtte

ble økt fra 5000

til 6000 kroner barn per måned. En

antok at dette ville redusere behovet for

barnehageplass med rundt 4000 barn.

Rammetilskuddet til kommunene i 2014

ble av den grunn redusert med 344mil-

lioner kroner.

Basert på søknadstall viste KS at

det ikke ble redusert søkning til barne­

hagene. Demente derfor at reduksjonen

på 344 millioner kroner måtte tilbake-

føres i revidert budsjett. Det ville ikke

regjeringen. Stortingsflertallet valgte

likevel å tilbakeføre 175millioner kroner

til rammetilskuddet. De ba samtidig om

at regnemetoden for å anslå effektene av

kontantstøtte og endret maksimalpris

måtte gjennomgås av regjeringen ogKS

i samarbeid. Det har en nå gjort.

Konklusjonen er at KS hadde rett

når de mente det var anslått for sterke

effekter av økt kontantstøtte. En hadde

også sett på effekten av uendret nominell

maksimalpris (det vil si reelt redusert

pris) for årene fra 2012 av. Også her var

det anslått for høye effekter, økningen i

antall barn på grunn av uendret nominell

sats var lavere enn antatt. Dermed fikk

kommunene for stor økning i ramme-

tilskuddene disse årene. Samlet sett har

kommunene fått 350millioner formye i

perioden 2012-2014 omen legger de nye

beregningene til grunn. Da er økningen

på 175 millioner ved revidert budsjett

2014 innregnet, samt helårseffekten av

denne bevilgningen på 252,5 millioner

kroner for 2015.

For 2015 opprettholdes satsen for

kontantstøtte nominelt, det vil si at

satsen reduseres reelt på grunn av pris-

veksten. Det skulle gi en viss økning i

antall barn i barnehage. En burde da

ventet økte midler til kommunene for å

finansiere dette. Det er det ikke satt av

penger til i 2015.

ØKNING IMAKSPRISEN

FORFORELDREBETALING

Barnehageforliket av 2003 hadde redu-

sert maksimalpris som et viktig mål.

Samtlige partier sto bak dette forliket.

En la seg på et nivå på 2500 kroner per

måned regnet i 2002-kroner som trinn

1. Så skulle en trappe ned til trinn 2 når

en hadde oppnådd full dekning, og holde

seg på det realnivået videre. Trinn 2 var

tallfestet til 1500 2002-kroner.

Den forrige høyreregjeringen la seg på

en bane med makspris på trinn 1-nivå,

slik forliket tilsa. Prisjustert var det 2750

kroner i 2005. Etter regjeringsskiftet

Statsbudsjettet for 2015

– virkninger for barnehagene

Detteerskrevetutfraforslageneibudsjettpropo-

sisjoneneav8.oktober.Budsjettforhandlingene

i Stortinget var ikke avklart da artikkelen gikk

i trykken.

Red.

64

|

første steg nr

4

|

2014