Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  19 / 76 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 19 / 76 Next Page
Page Background

Nytt FUB

Foreldreutvalget for barnehager, FUB,

har fått ny besetning. Nye FUB er

oppnevnt for perioden 2015 – 2018, og

medlemmene er:

Marie Therese Skinstad-Jansen,

Moss (leder); Espen Agøy Hegge,

Tiller (Trondheim kommune);

Honoratte Kashale, Oslo; Yngvar

Natland, Tromsø; Miriam Anna

Stina Paulsen, Drag (Tysfjord

kommune i Nordland); Hege

Tegler, Drammen, og Audun

Fiskum,Harran(Grong kommune

i Nord-Trøndelag, vara).

Skinstad-Jansen (bildet, copyright FUB) presenteres

i FUBs pressemelding som jurist og trebarnsmor. Hun

etterfølger Lena Jensen, tidligere stortingsrepresentant

for Sosialistisk Venstreparti, som var FUBs første leder

i perioden 2011 – 2014.

Den som vil kontakte FUB, gjør det ved å kontakte

senior kommunikasjonsrådgiver Anne D. Nilsen, tlf 901

17 452,

anne.nilsen@fug.no.

Nilsen er kontaktperson for

både FUB og Foreldreutvalget for grunnskolen, FUG.

AS

barnegruppen skal vurderes, legges hos eier. At eier, styrere og

barnehagelærere samarbeider, vil etter alle solemerker være en

god ting.Men dette fordrer at ansvaret fordeles på en fornuftig

måte: Eieremå legge rammene somgjør detmulig for styrere og

barnehagelærere å drive en forsvarlig pedagogisk virksomhet.

Når det gjelder vurderingsarbeidet, er det en nødvendighet

med et tillitsforholdmellomeier og de ansatte i barnehagene.

Eier har ansvaret for å ansette et tilstrekkelig antall barne-

hagelærere, og å sørge for at hver barnehage har en styrermed

barnehagelærerutdanning. Kunnskapen disse ansatte innehar

gjennomsin utdanning og kjennskap til barna, må videre være

det som danner grunnlaget for vurderingsarbeidet som skal

utføres. Dokumentasjon er et av flere verktøy i dette arbeidet.

At eier, styrere og barnehagelærere utarbeider en felles forstå-

else for hvordan samarbeidet skal foregå, ermer fornuftig enn

at det utarbeides standarder for hvordan arbeidet skal utføres.

KONSEKVENSERAVENLOVENDRING

Dersomdenmye omtalte setningen fraKDs høringsbrev gjen-

tas i den kommende lovproposisjonen, frykter vi en uheldig

endring i praksis. Selv om ikke setningen er ment inntatt i

lovhjemmelen, vil en lovproposisjon være del av forarbeidet til

loven, og dertil også tas i betraktning ved en tilspisset rettstvist.

Vi har vanskelig for å se at styrer eller barnehagelærer vil ha

mulighet til å vinne fremi en slik sak, dersomdet i forarbeidet

til loven ligger en så eksplisitt formulering omeiers rett.Men

hva er så de mulige konsekvensene?

Vi tror muligheten for barnehagelærerne til å utføre sitt

samfunnsmandat vil få dårligere vilkår i en slik situasjon.

Metodefriheten vil opplagt være svekket. I ytterste konsekvens

vil vi se en utbredt kartlegging somdanner et dårlig grunnlag

for vurderingen av enkeltbarn og barnegruppa.

ERFARINGERGJENNOMRESPONS

Florians lekmed dørene er en handling somer viktig for han.

Den tyskjødiske filosofenHannahArendt (1906 – 1975)mener

mennesket blir demokratiske gjennomhandling. Eller sagt på

en annen måte: Barn får demokratiske erfaringer gjennom

responsen på sine handlinger. Arendt kaller det å bringe noe

nytt til verden.

Florian bringer sin fascinasjon for dører til verden. Denne

fascinasjonen kan responderesmed nysgjerrighet og åpenhet,

eller avvisning og lukkethet. Å avskrive barns initiativer som

uviktige, forstyrrende, inadekvate eller trassige, danner dår-

ligere vilkår for barns demokratiske deltakelse og erfaringer.

Dersom vurderingsarbeidet i barnehagene blir ytterligere

standardisert, lukkes døra for en rekke av barns initiativer og

handlinger, og dermed svekkes også vilkårene for demokratisk

deltakelse. Hvorfor?

Fordi det rettslig åpnes for en langt mer utstrakt grad av

standardiserte verktøy i barnehagens vurderingsarbeid. En

økende grad av standardisert vurdering av enkeltindivider gjør

vilkårene dårligere for vurdering på grunnlag av observasjoner

av, og kjennskap til, det enkelte barn og barnegruppa.

PROFESJONENSANSVAR

Vi mener at retten til å velge verktøy for arbeidet med vurde-

ring og dokumentasjon må ligge hos styreren og barnehage-

lærerne. En innskrenking av dagensmetodefrihet vil bidra til

at hvordan barn skal vurderes, avgjøres avmennesker somikke

har spesifikk kunnskap om det enkelte barn og barnegruppa.

Og i en lang rekke tilfeller også av mennesker som ikke har

generell kunnskap om barn.

Vi oppfordrer KD til å endre sine formuleringer før en lov-

proposisjon legges ut til høring i Stortinget. For at det skal

skapes best mulige utviklingsmuligheter for Florian og cirka

300 000 andre barnehagebarn, må barnehagelærernesmetode-

frihet ivaretas. Det juridiske ansvaret for at barnehagen

drives på forsvarlig vis gjennom tilstrekkelige rammevilkår

for arbeidet, bør fortsatt ligge hos eier.

Å sikre at barnehagebarn får gode vilkår for lek, læring,

utvikling og danning er ingen rettighet. Det er et ansvar.

første steg nr

1

|

2015

|

19