116 / 707
Københavns Kommunalforfatning af 1840
1 0 1
stort. Dette Valgmandskollegium paa 96— 120 Medlemmer
vilde kunne danne et permanent større Borgerraad, som
bl. a. kunde vælge Stadens Revisorer.
Den her skitserede Ordning burde forelægges Magi
straten og de 32 Mænd til Betænkning som eventuel
Erstatning for de tilsvarende Bestemmelser i det fore
liggende Udkast.
Dersom Valgbarhed — som forudsat i Privilegiernes §
2 — skulde indskrænkes til de mere betydende Borgere,
vilde Ørsted, i Overensstemmelse med Forordningen af
15. Maj 1834, foreslaa en Census paa 8000 Rbdr. for
Grundejere, som løste Borgerskab, for Næringsbrugere en
Census paa 10 Portioner Næringsskat. Ved Sammenlæg
ning skulde 800 Rbdr. Ejendomsværdi modsvare een Por
tion Næringsskat.
Den anførte høje Valgbarhedscensus fandt han nød
vendig, hvis alle Borgere skulde have Valgret. Men Ørsted
foretrak i øvrigt — som senere Andræ — at søge Garan
tier hos de valgberettigede fremfor hos de valgbare.1)
Stort set var Kancellideputeret H. G. Bentzen enig med
sin Kollega Generalprokurøren. En Valgretscensus som
foreslaaet i det foreløbige Udkast vilde efter hans Skøn
være uden reel Betydning som »konservativ Garanti«. Om
en saadan Census burde foreskrives, ansaae han for m in
dre vigtigt, hvorimod han i alle Tilfælde krævede Ørsteds
Valgbarhedscensus gennemført — politisk en lignende
Fejlslutning, som senere den grundlovgivende Rigsdag
blev Vidne til, da det nationalliberale Centrum kortsynet
foretrak den Bruun-Jespersen’ske Valgbarhedscensus til
Landstinget for Andræ’s Etkammer med delvis og maa-
deholden Valgretscensus.2) Hvis Valgrets- og Valgbar-
1) Ørsteds »Meddelelse«
19/12
1837, »Bilag«.
2) Sml. Flemming Dahl: »C. G. Andræ. En Karakteristik«, Sær
udgave af »C. G. Andræ’s Taler i Udvalg« I (1933), S.
30
—
32.
EKER
KOMMU
- Ø S l L . i w - 0 -
L Æ S E S A L E N