131 / 707
1 1 6
Flemming Dahl
forholdsvis større Betydning, saaledes at det maatte anses
for rimeligt, at Ejendomsbesidderne dér ifølge § 7 i An
ordning af 24. Oktober 1837 havde Krav paa at besætte
mindst
21
3
af Pladserne i Ivommuneraadene.1)
I øvrigt betonede Kommissarius bl. a., hvor sindrigt det
forelagte Udkast havde løst det vanskelige Suppleant-
spørgsmaal,2) og hvor praktisk de foreslaaede middelbare
Valg kunde foregaa i 12 Distrikter, hvilket langt var at
foretrække for de af Magistraten proponerede Klasse
valg.3)
Til Forsvar for selve det afgørende Punkt, det indirekte
Valgsystem, hævdede Ørsted, at medens det maatte ind
rømmes, at den enkelte Vælgers Stemme blev »mindre
betydende«, naar den ikke direkte gjaldt det egentlige,
endelige Valg, maatte det paa den anden Side fastholdes,
at enhver Stemme ved Valgmands valgene i de mindre
Kredse, hvor Lokalkendskab kunde spille en gavnlig
Rolle, vilde faa langt mere Indflydelse paa disse Valg,
end den vilde kunne faa i de betydeligt større Valgfor-
samlinger ved de umiddelbare Valg.4)
Endvidere vilde Anvendelsen af middelbare Valg gøre
det muligt at fordre absolut eller dog »en vis aliqvot
[d. v. s. forholdsmæssig] Pluralitet« som Betingelse for
Valget, medens man ellers maatte tage til Takke med selv
det mindst mulige relative F lertal.5)
De Roskilde Stænder brød dog ganske Staven over Re
geringsudkastets Bestemmelser om indirekte Valg. I Stedet
herfor krævede man indført direkte Valg, fordi disse
!) St. T. 1838 I, Sp. 826, sml. C. T. 1837, S. 890. Det samme var
for øvrigt Tilfældet i Prøjsen.
2) St. T. 1838 I, Sp. 828.
3) Sp. 833—35.
4) Sp. 819.
c) St. T. 1838 II, Sp. 2667.