169 / 707
1 5 4
Flemming Dahl
tionen Ret til at indgive eventuelle Forslag om Oprettel
sen af nye særlige Kommissioner eller Direktioner for
andre Grene af Stadens økonomiske Bestyrelse.
Endvidere burde de famøse 2000 Rbdr. give Plads for:
en Sum, som efter nærmere Forslag af Magistrat og Bor
gerrepræsentation vil blive fastsat af Kongen.
Endelig kunde Ørsted bifalde Forsamlingens Slutind-
stilling om Anordningens Revision efter
6
Aars Forløb.1)
Endnu engang havde Generalprokurøren den Glæde, at
Kancelliet fulgte ham paa næsten alle Punkter. Dog fra-
raadede Bentzen Udarbejdelsen af et Regulativ,2) ikke
mindst, hvis et Gennemsyn af Anordningen skulde finde
Sted om
6
Aar, medens omvendt Stemann, der ønskede
Kommunalproblemerne færdigbehandlet med det samme,
gik imod selve Revisionsbestemmelsen.3)
Et umiskendeligt Udtryk for Kollegiets afvisende Hold
ning overfor Provinsialstændernes Ønskemaal paa dette
Felt blev Forestilling af 31. Maj 1839, som energisk til-
raadede Kongen at forkaste Forsamlingens gennemgri
bende Ændringsforslag og at opretholde Udkastets Be
stemmelser.
Naar Kancelliet altsaa hermed ogsaa indstillede T il
lægsforslagene om Regeringens Opløsningsret og Over
præsidentens midlertidige Veto til Forkastelse, maa det
dog selvfølgelig have været under den Forudsætning, at
kun et Mindretal af Magistratens Medlemmer fremtidig
skulde vælges af Borgerrepræsentationen. For det T il
fælde, at Kongen skulde ville gaa ind paa Stændernes
Forslag til Magistratens Sammensætning, maa de Depu
terede naturligvis have forbeholdt sig deres Stilling.
I øvrigt indeholdt Forestillingen det af Ørsted foreslaa-
ede Tilsagn om en mulig Nedsættelse af nye adm inistra
x) Ørsteds Votum
26/2
1839.
2) Bentzens Votum
7[s
1839.
3) Stemanns Votum
30/3
1839.