165 / 707
1 5 0
Flemming Dahl
Sluttelig fastslog Komiteen, at det foreliggende Rege
ringsudkast kun omhandlede
Kommunalbestyrelsen
i Kø
benhavn, ikke den samlede
Munici palforvaltning.
Et Re
gulativ vilde kun delvis kunne raade Bod herpaa. At søge
denne Mangel afhjulpet var et Maal, som maatte naaes.
Man indstillede derfor, at der efter 6 Aars Forløb, naar
en helt ny Repræsentation var indtraadt, blev udarbejdet
og forelagt Stænderne en ny, fuldstændig Municipalan-
ordning for Hovedstaden.1)
Under den langvarige Debat om disse Æmner blev
Hovedlinierne i begge Parters Synsmaader trukket skarpt
op, uden at der dog fremkom noget afgørende nyt, naar
bortses fra det Tillæg til Udkastets § 34, der blev indføjet
mellem 1. og 2. Behandling, og hvorved, som ovenfor om
talt,2) Overpræsidenten bemyndigedes til, under visse
Forudsætninger, midlertidigt at sætte en af Magistrat og
Borgerrepræsentation truffen Beslutning ud af Kraft.
I øvrigt kunde den kongelige Kommissarius ikke indse,
hvad der skulde vindes ved den, ikke af Magistraten eller
de 32 Mænd, men af Udvalget foreslaaede, ændrede Kom
petencefordeling mellem de to Stadskollegier. Begges
Samtykke til en Beslutning vilde dog være nødvendigt, og
den grundigste Sagkundskab maatte naturligvis til enhver
Tid være til Huse indenfor Magistraten.3)
Da endvidere denne skulde beholde Bestyrelsen af
Byens Kassevæsen, maatte den selvsagt være medbestem
mende ved de omstridte Embedsudnævnelser. For Resten
burde man ikke gaa for meget i Detailler ved Organisa
tionen af Forvaltningen uden at have hørt de 32 Mænd
og Magistraten.4)
Algreen-Ussing blev imidlertid ikkeØrsted
Svar skyl-
!)
St. T. 1838 II, Sp. 2694; 2767—68.
2)Anordning Vi 1840, § 29; se nærmere Afsnit II,S. 91—93
og 95.
3)
St. T. 1838 II, Sp. 2696; sml. Sp. 2708.
4) Sst., Sp. 2698—99.