502 / 707
4 8 6
Helge Søgaard
1857 ikke var kommet, vilde en dybtgaaende Reform af
Haandværkets Organisation have været uundgaaelig, da
Lavene ganske havde fjernet sig fra den Ordning, der
havde været bestemmende for den grundlæggende Ny
dannelse i 1680’erne. Samtidig blev deres Monopol mere
og mere knugende, da Udviklingen førte bort fra enhver
rimelig Berettigelse af det. For de københavnske Bræn
devinsbrændere har Lavsordningen ikke været heldig.
Den medførte Forpligtelser, som kunde have været und-
gaaede, og den passede ikke til Erhvervets Karakter, og i
Provinsen, hvor Faget stod friere, var det lige saa ud
viklet. Men et Lav var i Virkeligheden den eneste Form,
hvorunder en Organisation dengang kunde komme i
Stand.
Den Lade, som nævnes i § 9, hørte ogsaa til det uund
værlige Inventar i andre Lav. En fuldstændig Forteg
nelse over Lavets Løsøre findes optaget i Anledning af
et O ldermandsskifte 1800. Det opregnes saaledes:27)
Lavskassen, et Chatol med Skab og Glasdøre, en Kiste
til Ligklæder, hvori fandtes et nyt Ligklæde med Skam
melklæde, et ældre Ligklæde med to gamle Skammelklæ
der, to smaa sorte Klæder til at lægge under Liget og
tre gamle Poser; desuden ejede Lavet et Blækhus af Tin,
to Sølvgradestokke i Futteral, en Rudestok i Futteral,
en Messingklokke, en Fattigbøsse af Kobber foruden en
mindre af Messing, en Klophammer (vel brugt som Diri
genthammer), en liden Messingpumpe, et grønt Bord
klæde og Lavets Protokoller og Papirer. 1808 nævnes
yderligere en Papirsaks og en Pennekniv samt en Læder-
portefeuille.28)
Som foreskrevet i Artiklerne havde Laden 3 Laase,
og at det ikke var saa ligetil en Sag at aabne Laden, viser
en Seddel, der er klæbet ind paa Protokollens Omslag,
27) Prot. 412.
28) Prot. 512.