121 / 376
Billedstormen i Frue Kirke 27. Bec. 1530.
115
der blev udsendte 1534 til Kristoffers Hylding, Jakob Potte
mager og Peder Guldsmed1). Dette Opløb var i øvrigt en
Efterlignelse af et lignende i Malmø, hvor man tidligere havde
handlet paa samme Maade. Jakob Pottemager maa have
hørt til Kristiern II’s Tilhængere og var Ambrosius Bog
binders Nabo (se herom S. 97). De nævnte Personer var de
fornemste, men det er højst mærkeligt at se, at blandt dem
var det en Borgmester, 3 Raadmænd og den fornemste Købmand
i Staden, der kunde gaa i Spidsen for saa vidtgaaende Ud
skejelser.
Katholikkernes Forbitrelse var selvfølgelig stor, men Re
geringen forholdt sig aldeles passiv.
Hvad den fanatiske Hob havde ønsket, opnaades imidlertid
ikke. Katholikkerne lagde Ansvaret for denne Skandale over
paa Hans Tavsen, og det kan ikke nægtes, at han havde
ikke ringe Del deri. Katholikkerne paastod endog, at han
Søndagen efter i en Prædiken havde rost, hvad man havde
gjort, men at han siden, ved at mærke den forandrede
Stemning, slog om og fralagde sig Del d eri2). I alle Fald
kan hans lidenskabelige Sprog paa Prædikestolen og hans
Udtalelser paa Prent let have fremkaldt denne Ophidselse,
Folket har misforstaaet hans Tale, og som det saa ofte gaar,
er Folkebevægelsen vokset Føreren over Hovedet.
I Efteraaret 1530 havde Povl Helgesen forfattet et
Skrift om den hellige Messe, som' han i Ilaandskrift sendte
til Borgmestre og Raad i Kjøbenhavn med den Fordring, at
Byens „Læremestre, som I lade kalde evangeliske Prædi-
kanter“ , skulde give Gensvar herpaa. Allerede 8. December
kunde Hans Tavsen indlevere i Haandskrift sin Gendrivelse,
som Øvrigheden derpaa sendte Povl Helgesen. Denne lod i
1531 sit Skrift trykke med en Efterskrift, men dette Skrift
er tabt og kendes nu kun i Uddrag. Tavsen maatte nu ile
’) Deltagerne i Opløbet, Rørdams Monumenta I. 78, 363, 421.
2) Rørdams Monumenta I. 78.
8
*