Georg Brandes var som Menneske større i
Kraft af sin Personlighed end i Kraft af sin Menne*
skelighed.
Personlighedens Udfoldelse i Aandss
livet,
dens individualistiske Udløsning i Rækkes
vidde og Rækkeevne var for ham som for Ibsen,
Nietzsche og Strindberg Maalet.
Menneskeligs
hedens Fordybelse i Sjælelivet,
»Medmenneskelig*
hedernes Forstaaelse af den Enkeltes Skæbne, af
Folkets Psyke og Landets Natur var ham fremmed,
fordi han følte sig fremmed, ikke blot i den danske
Nation, men i den, han af Afstamning tilhørte.
Derfor søgte han fra sin Ungdoms Interesse for
Enkeltpersoner i dansk Aandsliv bort til sin Mand*
doms Beskæftigelse med førende Personligheder i
europæisk Aandsliv. Derfor søgte han i sin Alder*
dom op til de Verdenspersonligheder, i hvilke han
kunde udløse sin egen Personligheds Væsen — de,
der som han var uden Folk, uden Land, Verdens*
borgerne, Overmenneskene: Goethe, Voltaire, Cæ*
sar, Michelangelo. Indtil han — som det Modsigel*
sens Tegn han var — sluttede sit Liv og Værk med
den Skikkelse, hvis Storhed han mindst af Alt
kunde eller vilde erkende, fordi han ifølge sit Væ*
sen ikke forstod, at Menneskelighed er større end
Personlighed. —
I Georg Brandes’ Værk er »Idéen« en
Realitet,
der staar i Forhold til
Virkelighedens
Liv i Poli*
tik, Religion, Samfund, Kunst. Idéen er ikke for
128