ham en
Drøm,
der staar i Forhold til
Evigheden
— som Udtryk for Sjælens Etos af Samfølelse,
Opofrelse og Forsagelse. —
Der gives Værker, der er som et Spejl, hvori
»Livet«, Tiden,
Nuet
spejler sit eget Ansigt af
Vilje, Energi, af Uro og Oprør i Kampen for Til*
værelsen. Der gives andre Værker, hvori den En*
kelte som i en dyb Brønd spejler sin egen Sjæl.
Denne Forbindelse med det
Evige
i Sjælens
løndomsfulde Liv havde ikke hans Væsen og der?
for heller ikke hans Værk.
Brydningsspillet mellem Sindets mørke Liden*
skabelighed og Aandens lysende Klarhed var »Li*
vet« i hans Væsen og i hans Værk.
Af Natur tilhørte han
Judæa,
af Aand
Hellas.
Men af hele sin Sjæl tilhørte han det flygtende
Liv
i Nuet:
»Som en lysende Stribes
Strejfskær i et Rum,
der saa lidet kan gribes
som Havfladens Skum —
saa blussed mit Væsen. Et lynende Lysblink
det var i en Sum.«
9
129