124 / 300
122
nují právo na respektování sídla společnosti, její pobočky nebo jiné provozovny“.
31
Právnické osoby se mimoto mohou domáhat ochrany práva na respektování korespon-
dence ve smyslu článku 8 EÚLP.
32
S ohledem na judikaturu, týkající se individuálních
stěžovatelů,
33
lze v budoucnu předpokládat, že se na ně bude aplikovat také právo
na dobrou pověst
34
a na firemní označení nebo značku.
35
Práva na svobodu myšlení, svědomí a náboženského vyznání dle článku 9 se nej-
častěji domáhají náboženské organizace a církve.
36
Předmětem jejich stížností bývá
vměšování se státních orgánů do jejich vnitřních záležitostí
37
nebo zdanění darů.
38
Pokud jde o právo na svobodu projevu zaručené článkem 10, zde subjektem podání
k ESLP jsou zpravidla noviny,
39
nakladatelství
40
nebo rozhlasové a televizní společnos-
ti.
41
Namítají porušení jejích práv v difamačních řízeních
42
a v řízeních na ochranu
zpravodajských zdrojů,
43
a také nezákonnost neudělení povolení k vysílání.
44
31
ECtHR,
Société Colas Est and Others v. France
, Appl. No. 37971/97 , Judgment, 16 April 2002, para. 41.
32
ECtHR,
Association for European Integration and Human Rights and Ekimdzhiev v. Bulgaria
, Appl.
No. 62540/00, Judgment, 28 June 2007, para. 60.
33
ECtHR,
Căşuneanu v. Romania
, Appl. No.22018/10, Judgment, 16 April 2013, para. 80.
34
ECtHR,
Axel Springer AG v. Germany
[GC], Appl. No.39954/08 , Judgment, 7 February 2012, para. 83.
35
Právo používat jméno je zatím chráněno článkem 1 Protokolu č. 1 jako právo na majetek. ECtHR,
Anheuser-Busch Inc. v. Portugal
[GC], Appl. No. 73049/01,Judgment, 11 January 2007, para. 86.
36
ECtHR,
Savez crkava “Riječ života” and Others v. Croatia
, Appl. No. 7798/08, Judgment, 9 December
2010; ECtHR, Appl. No., Judgment, para a ECtHR,
Svyato-Mykhaylivska Parafiya v. Ukraine
, Appl.
No. 77703/01, Judgment, 14 June 2007. ECtHR,
Eglise Evangélique Missionnaire and Salaûn v. France
,
Appl. No. 25502/07, Judgment, 31 January 2013para.
37
ECtHR,
Supreme Holy Council of the Muslim Community v. Bulgaria
, Appl. No. 39023/97, Judgment,
16 December 2004, para. 99.
38
ECtHR,
Association Les Témoins de Jéhovah v. France,
Appl. No. 8916/05, Judgment, 30 June 2011; ECtHR,
Association Cultuelle du Temple Pyramide v. France
, Appl. No. 50471/07, Judgment, 31 January 2013
a ECtHR,
Association des Chevaliers du Lotus d’Or v. France
, Appl. No. 50615/07, Judgment, 31 January
2013.
39
ECtHR,
Financial Times Ltd and Others v. the United Kingdom
, Appl. No. 821/03, Judgment,
15 December 2009. ECtHR, Appl. No., Judgment, para. ECtHR, T
he Sunday Times v. the United
Kingdom (no. 1)
, Appl. No. 6538/74, Judgment, 26 April 1979.
40
ECtHR,
Editions Plon v. France
, Appl. No. 58148/00, Judgment, 18 May 2004.
41
ECtHR,
Nur Radyo Ve Televizyon Yayıncılığı A.Ş. v. Turkey (no. 2)
, Appl. No. 42284/05, Judgment,
12 October 2010, para. 4 a ECtHR,
Özgür Radyo-Ses Radyo-Televizyon Yayın Yapım Ve Tanıtım A. Ş.
v. Turkey (no. 3)
, Appl. No.10129/04 , Judgment, 10 March 2009, para. 5.
42
ECtHR,
Hachette Filipacchi Associés (ICI PARIS) v. France
, Appl. No. 12268/03 , Judgment, 23 July 2009
a ECtHR,
Times Newspapers Ltd v. the United Kingdom (nos. 1 and 2)
, Nos. 3002/03 and 23676/03,
Judgment, 10 March 2003.
43
ECtHR,
Financial Times Ltd and Others v. the United Kingdom
, Appl. No. 821/03, Judgment,
15 December 2009.
44
ECtHR,
Tele 1 Privatfernsehgesellschaft mbH v. Austria
, Appl. No. 32240/96, Judgment, 21 September 2000
a ECtHR,
Informationsverein Lentia and Others v. Austria
, Appl. Nos. 13914/88 15041/89 15717/89
15779/89 17207/90, Judgment, 24 November 1993.