405 / 500
—
3 9 8
—
Ingen har hverken paa Prent eller mundtligt kunnet gjøre
mig viis derpaa. For lang Tid siden har jeg holdt op
med at forsøge paa at forstaa filosofiske Skrifter. Dis
ses Nytte for Menneskeheden har man heller ikke kun
net gjøre mig klog paa. Dertil kommer, at jeg ikke for-
staaer et Ord af disse Forfatteres Sprog.“ Ogsaa heri
lignede han
Goethe
, der havde en uovervindelig Afsky
for „Logik“ ; han tørstede efter Virkelighed og kunde
aldrig slaa sig tiltaals med Definitioner. Winther siger,
at han skammer sig lidt ved sin Mangel paa Ud
holdenhed og Ævne til at trænge ind i dette Omraade.
„Det har,“ tilføjer han, „aldrig — som det var
Heibergs
Kald — kunnet komme „zum Durchbruch“ med mig.
Det hændtes
Heiberg
engang i Hamburg, at han med
Eet fik et fuldstændigt Klarsyn paa Sagen. Maaske
burde jeg — hvis det ikke nu er forsiide — begynde
paa at læse
Hegel
i Hamburg.“ 1)
Dunker
taler imid
lertid som en indsigtsfuld Mand til ham og siger2):
„Gud ske Lov, De, kjære Chr. Winther, har aldrig be
fattet Dem med Filosofi eller andre Surrogater for Poe
sien; derfor har De ogsaa altid været og er en ægte
sand Digter.“ Derfor taler Winther gjentagne Gange
om „Hjærtets T anker“, han siger, at „Tanken nøler i
Hjærtet“ 3) og Lignende.
Hertil svarer ganske, at han hævder, han ikke er
æstetisk Teoretiker.4) I et Brev til
H. C. Andersen
skriver h an 5): „De veed vel nok, at jeg ikke er Kriti
ker og slet ikke forstaaer den Kunst med Klarhed og
9 Breve fra og til C. W ., S. 206. 2) Smsteds S. 116. 3) Sml.
Digtn. III, S. 223. 9
Brandes:
„Danske Digtere“ S. 232. 9 Breve
til H. C. A., S. 560— 61.