Vitamania

ОТ Н АТ У РА Л ЬНОЙ Е ДЫ К Н АТ У РА Л ЬНОМУ Х АОС У

155

не мог предвидеть подобных последствий. И я считаю, что ответс-

твенность не может быть возложена на нас»

И хотя это звучит абсурдно, но он был прав! Компания не несла

ответственности за безопасность эликсира, и никто не нес эту ответс-

твенность. В действительности FDA могло преследовать компанию

только по одному пункту — за нарушение технологии производства.

В соответствии с законом от 1906 года, любой продукт, в названии ко-

торого присутствовало слово «эликсир», должен был содержать в себе

долю спирта. А в эликсире сульфаниламида спирта не было. Если бы

вместо эликсира использовалось слово «тоник», то, как написал сек-

ретарь Министерства сельского хозяйства, «и не было бы никакого

прецедента нарушения закона»

Предание широкой огласке трагедии с эликсиром сульфанилами-

да и большое количество публикаций на эту тему оказало необхо-

димое давление на Конгресс, и в 1938 году наконец был принят Фе-

деральный закон о продовольственных товарах, медикаментозных

формах и косметических продуктах. Это был один из самых строгих

законов, когда-либо принимавшихся в США, который полностью

изменил систему разработки и продажи лекарств в стране. И самое

главное, он переложил бремя ответственности с правительства на

производителей, которые теперь были обязаны предоставлять в FDA

доказательства того, что их продукция является безопасной. Причем

делать это они должны были еще

до выхода

препарата на рынок.

И хотя требования закона к безопасности лекарств были гораздо

мягче, чем в наше время, и он не затрагивал вопроса их эффективнос-

ти, его влияние было огромным и не подвергалось сомнению. Если

в 1920 году двести самых крупных профильных компаний страны

имели в своем штате всего несколько ученых, большинство из ко-

торых были связаны с химическим производством, то к 1940 году

в фармацевтической промышленности США работали уже более пя-

тидесяти восьми тысяч научных сотрудников, которые занимались

исследованиями в области лекарственных препаратов

. Частично

такой рост был связан с открытием пенициллина, который позво-

лял ученым разрабатывать действительно эффективные лекарства,

в отличие от большинства ранее патентованных средств. (Как верно

подметил журналист Филлип Хитс, к началу 1950-х годов 90% рецеп-

тов было выписано на препараты, которые на момент принятия зако-

на от 1938 года даже не существовали

.) Благодаря подобного рода

разработкам и усиленному контролю над ними фармацевтические