![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0258.jpg)
ВИ ТАМА НИ Я
258
некий род физической активности, которая укрепила их мышцы,
и независимо от того, изучала ли я французский в старшей школе, он
не передастся напрямую моему ребенку. (Tant pis!*)
Но что поразительно, стремительно развивающаяся эпигенетика
предполагает, что Ламарк мог быть в чем-то прав — не относитель-
но приобретенного
знания
(те французские глаголы умрут вместе
со мной), а относительно других черт. В одной из научных статей
2012 года утверждается: «Обнаружение того, что на установление
эпигенома может влиять среда, вместе с обнаружением того, что не-
которые эпигенетические маркеры избегают перепрограммирования
при переходе от одного поколения к другому, повышает вероятность
того, что эпигенетические маркеры, на которые повлияла среда, могут
наследоваться следующим поколением. Если бы это было правдой, —
продолжает автор, — это бы в корне изменило наше представление
о наследственности»
39
.
Выводы из этой теории относительно питания особенно важны,
так как рацион — сфера, над которой у индивидов есть значительная
доля контроля. Это дает основание предполагать, что мы не только то,
что мы едим. Мы — то, что ели наши бабушки и дедушки и наши ро-
дители. А наши внуки точно так же могут подвергнуться воздействию
того, что едим
мы
.
Хотя этот аспект пищевой геномики — идея о том, что наш раци-
он может иметь трансгенерационный эпигенетический эффект, — все
еще представляется спорным, получивший широкий резонанс доклад
2003 года исследователей из Университета Дьюка наглядно проде-
монстрировал его потенциал
40
. Их эксперимент часто иллюстрируют
фотографией двух мышей — современный эквивалент фотографий
лабораторных крыс, которые Элмер Макколум везде носил с собой
в кармане, чтобы демонстрировать важность витаминов
41
. На картин-
ке одна мышь коричневая, худая, ничем не примечательная, а дру-
гая — желтая и чрезвычайно толстая, как большой надувной мяч.
Если только вы сильно не перекармливали своего домашнего хомяка,
вы никогда не видели ничего подобного. Мыши однозначно разные.
Но при этом они — однояйцевые близнецы.
Их физические различия вызваны тем, что известно как ген агу-
ти
,
— отсюда их прозвище, напоминающее название музыкальной
группы «Сестры-агути». Ген агути (которого нет у людей) влияет
*Тем хуже! (франц.).
Прим. перев.