Table of Contents Table of Contents
Previous Page  61 / 72 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 61 / 72 Next Page
Page Background

Videre er det ikke bare mitt inntrykk, men vel også et

faktum at teori med klasseromsundervisning har en relativt

stor plass i videregående skole også på yrkesfaglinjene.

Helt siden starten av 1980 tallet da man innførte: Felles

Grunnopplæring har man i skolesammenheng hatt den opp-

fatning at man må undervise i en rekke fag det første året før

eleven kan gå til det faget han eller henne egentlig vil inn på.

Dette har ført til at de kandidater som kommer ut i bedrift

og skal fullføre sine 2 år som lærling før fagprøven, har lite

praktisk erfaring og er derfor ofte usikre og lite trent til å

møte den virkelighet de møter.

En positiv faktor med dagens unge lærlinger er deres na-

turlige og selvfølgelige kunnskap om digitale hjelpemidler.

Dette ligger inne som en ressurs som ny almen-kunnskap

som styrker fagmiljøene i bedriftene. Det brukes mye digi-

talt styrt verktøy i dag og lærlingene tar dette raskt i bruk i

yrkeshverdagen.

Skulle jeg driste meg til å foreslå noe som kan styrke

utdanningen er det som følger: (Etter prioritert rekkefølge.)

1: Det første som bør møte eleven på videregående skole er

verkstedet, arbeidstøyet og verktøyet.

Dyktige faglærere med solid erfaring og kunnskap tar eleven

raskest mulig inn i praktisk arbeid med faglige utfordringer.

Oppgavene bør være lagt opp ut fra at elever ikke har mye

verktøy og materialerfaring. Å lage til et pedagogisk riktig

opplegg for hvert fag med modell-oppgaver med riktig pro-

gresjon hva kompleksitet angår er essensielt.

2:

Orientering om andre fag bør ikke være et stort fokus særlig

ikke i starten

. Dette bare forvirrer eleven og tar fra demmu-

ligheten til å få prøve det de har lyst til å satse på. Opplevel-

sen av å gå på «allmennskole» blir forsterket og demotiverer

eleven etter mitt syn.

Selv om noen ikke har helt ut bestemt seg og ønsker å

prøve ulike fag, må ikke den tiden gå på bekostning av en

læretid som allerede er kort. Man får heller ombestemme

seg og gå inn på et annet fag med liv og lyst dersomman har

trådt feil ved første forsøk.

3:

Utplassering av elever i bedrift

underveis i skoleløpet kan

være en god idé. Særlig i fag der skolen har begrenset mulig-

het til å gi fullgod praktisk trening i faget.

4:

Teorien er viktig, men bør fases inn relativt seint i skoleløpet

og være basert på å knyttes opp mot praktisk undervisning i

verkstedene.

5: Teknisk tegning er dessverre tatt ut av kravet til fagprø-

ve. Man må ikke lenger tegne svenneprøven først. Dette er

svært feilslått etter min mening. Tegningen er den viktigste

teoretiske tenke- og planleggingsprosessen før en skal lage

noe og bør ha en naturlig plass i fagopplæringen. Tegning er

viktigere enn noen gang fordi den foregår på data i dag og er

en helt nødvendig del av det å kunne programmere en cnc

styrt maskin bl.a.

Uten en god og

logisk riktig tegning kan en

ikke lage et riktig produkt.

Dette er kanskje det fagområdet

som de fleste unge i dag tar lettest selv om mange tror det

ikke er så viktig, – og styrer unna på skolen!

KONKLUSJON:

Verdien av timer med praktisk fagtrening må

ikke undervurderes. Mer praktisk rettet skolegang med dertil

gode faglærere og relevant utstyrte verksteder vil øke kvalite-

ten på lærlingen som skal ut i bedrift. Dette vil gjøre demmer

attraktive. Eleven vil være mer motivert under skole gangen

og sikrere når han eller hun møter læretidens realiteter.

En fagmann er en som kan mye om faget, men først og

fremst en som kan utføre et godt praktisk arbeid. Og utføre

det riktig med rett tidsbruk.

AV

KNUT GUTTORMSGAARD

Møbelsnekkermester

Illustrasjonsfoto: fotolia.com

YRKE

3 • 2016 / 60. årgang

61

DEBATT