Table of Contents Table of Contents
Previous Page  63 / 72 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 63 / 72 Next Page
Page Background

skoleledere (Andreassen 2014). Det er en klar tendens med

utdanningsreformer at pålagte endringer i

struktur

(f.eks.

gruppestørrelser, faginndelinger etc. gjennomføres, mens

pålagte endringer i

innhold

(undervisningsmåter, lærings-

måter og læringsmål) enten er fraværende eller i strid med

intensjonene (Hølleland 2008, s. 48). Skolehverdagen dreier

seg ikke bare om elevenes læring, men også om læreres lær-

ing. Innhold i læreres læring kan dreie seg om både ønsker

og behov lærerne har fra den praktiske hverdagen, og om

nasjonale styringsdokumenter (Bjørnsrud 2006, s. 470). Det

er grunn til å anta at disse perspektivene er like relevante

for fagskoler som for grunn- og videregående skoler. For

å imøtekomme disse utfordringen ønsket vi å presisere at

formålet med vårt læreplanarbeid også er:

b) Å utvikle læringsutbyttebeskrivelser til bruk for

I) elevers læring

II) læreres undervisning

III) læreres læring

Vi vil utdype nærmere formål b) pkt. III, læreres læring. Til

dette anvender vi Dales (1989) tredeling av lærerens kom-

petanseområder – K1, K2 og K3. Det første kompetanse-

området, K1, dreier seg om å være god å til

undervise

, f.eks.

kommunikasjon og samhandling med elever. K2 dreier seg

om å være god å til

planlegge

undervisning og læring. Dette

skjer ofte ikke sammen med elever, men sammen med kol-

legaer, og dreier seg om å skape didaktisk rasjonalitet – altså

at aktivitetene vi setter elevene i gang med er den mest rasjo-

nelle veien til det vi ønsker at eleven skal mestre (Dale 1989).

Ofte planlegger lærere aktiviteter mer enn å planlegge læring

(Haug 2004). Imidlertid mener Dale (1989) at det ikke er

tilstrekkelig for en lærer å være god til å undervise (K1) og

til å planlegge undervisning (K2). Vedkommende bør også

være god til K3, å

utvikle hverdagsteorier

om undervisning,

planlegging, læring eller andre relevante forhold i skolen. I

K3 dreier det seg ikke om elevens læring, men om lærerens

læring. For å legge til rette for læreres læring ser vi for oss

fire forutsetninger i lærerens hverdag.

Læringstrykk

(leder eller kollegaer må utrykke en forvent-

ning om at det redegjøres for utvikling)

Modus

(den lærende må finne sin «arena» og sitt interesse-

felt og sine «formtopper» for læring)

Samle

(notere eller ta opp på lydbånd etc. momenter som

kan være interessant å ta med seg inn i Modus)

Slakk

(tid til å gå ut på «glasstaket», ta fram det som er

samlet, lete etter mønster, vente på aha-opplevelser)

Vi tenker at skal lærere nå kompetanseområdet K3 (utvikling

av hverdagsteorier) må alle disse fire forutsetningene innfris.

Læringstrykk

og

Slakk

er ledelsen hovedsakelig ansvarlig for,

og den enkelte lærer delansvarlig for.

Modus

og

Samle

er den

enkelte lærer ansvarlig for.

Disse fire forutsetningene vil stå i kontrast til en orga-

nisasjon preget av nøyaktige utregnede arbeidsplaner. Det

kreves en modig ledelse for å «tørre» dette. Ansvar er et

stikkord. Imidlertid er det ikke nok å kreve at medlemmer

av undervisningsstab tar økt ansvar uten at det ikke samtidig

gis økt handlingsrom. Dette kan bidra til det psykososiale

arbeidsmiljøet. Refleksjon og læring vil kunne øke læring og

trivsel, samt fundamentere kompetanse.

FELLES FORSTÅELSE BEGREPENE LÆRINGSUTBYTTE-

BESKRIVELSE, DELMÅL OG AKTIVITET:

Begrepet læringsutbytte defineres slik i NKR:

Det en person

vet, kan

og

er i stand til å g jøre

som et resultat

av en læringsprosess. Læringsutbytte er beskrevet i kategori-

ene

kunnskap, ferdigheter

og

generell kompetanse

. Nivået på

læringsutbyttet er avhengig av kompleksiteten av kunnskapen,

ferdigheten og den generelle kompetansen (Kunnskapsdeparte-

mentet 2011, s. 37).

Et læringsutbytte er altså noe summativt – det eleven «sitter

igjen med» på et tidspunkt i utdanningen eller ved utdan-

ningens avslutning.

For at en elev skal oppnå et læringsutbytte kan det være

hensiktsmessig å dele det ønskede læringsutbyttet opp i

delmål

. To ulike elever kan oppnå samme læringsutbytte

med ulike delmål, noe som gjør differensiering av delmål

hensiktsmessig. For at en elev skal oppnå et læringsutbytte

er det også hensiktsmessig at eleven utfører

aktiviteter

som

medfører at vedkommende oppnår læring som er relevant for

ønsket læringsutbytte. To elever kan oppnå samme lærings-

utbytte med ulike aktiviteter, noe som gjør differensiering

av aktiviteter hensiktsmessig. Både hensiktsmessige delmål

og aktiviteter inngår i veien mot ønsket læringsutbytte, men

delmål og aktiviteter betyr ikke det samme.

Eksempel på

Læringsutbyttebeskrivelse

:

• kunne bruke og forstå betydningen av gode branntekniske

tegninger, orienteringsplaner og objektsplaner i tilsyn,

utalarmering og innsats.

For å få oversikt over hva læringsutbyttebeskrivelsen sier

kan en dele opp i ferdighet og kunnskap. Se definisjoner av

ferdighet, kunnskap og kompetanse i Yrke nr. 2 (Bloom 1956

i Andreassen

m.fl

. 2016, s. 63):

YRKE

3 • 2016 / 60. årgang

63

FAGARTIKKEL