![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0127.jpg)
K Ø B E N H A V N S P O L I T I
Den nationalliberale presses kritiske kommentarer til politiets
virksomhed var vel ikke nye, men i denne omgang havde de dog
deres umiddelbare oprindelse i så store og konkrete begivenheder,
at bladenes for en gangs skyld enstemmige krav om en undersøgelse
af begivenhederne nytårsaften vandt gehør.
Et medlem af borgerrepræsentationen foreslog på mødet den
9. jan. 1860, at politidirektøren skulle opfordres til at iværksætte
en undersøgelse af betjentes og vægteres adfærd nytårsaften, men
forsamlingens formand kunne oplyse, at han ved henvendelse til
Bræstrup var blevet underrettet om, at en undersøgelse allerede var
indledt,1 '9 og at der intet var til hinder for en offentliggørelse af
resultatet heraf. En enkelt borgerrepræsentant fandt det mere be
tryggende, om undersøgelsen blev ledet af justitsministeren, men
forsamlingen som helhed slog sig til tåls med politidirektørens er
klæring og lod sagen falde.180
På samme møde bebudedes et andet forslag, som havde været
fremme med ujævne mellemrum siden 1848 og også for nylig var
blevet fremsat i Dagbladet,181 nemlig om en iøjnefaldende num
merbetegnelse på hver betjents og vægters uniform, så politiet ikke
for fremtiden kunne afvise alle klager over overgreb, blot fordi den
forulempede ikke var i stand til at udpege gerningsmanden. Da
sagen sattes på dagsordenen på det følgende mandagsmøde, frem
førtes bl.a. den indvending, at man hellere skulle gå ind for en
fuldstændig reform, idet lapperier måske ville sinke yderligere for
bedringer og ændringer, fx. stokkens afskaffelse, men stort set
vandt forslaget tilslutning. Det blev vedtaget og sendt som en op
fordring til politidirektøren.182
Således førte diskussionen om det ene forslag det andet med sig,
og under indtryk af de stadige optøjer i byen og den samtidige
debat i pressen drøftedes endelig på mødet den 30. januar en even
125