Previous Page  172 / 239 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 172 / 239 Next Page
Page Background

A X E L H O L M

melser var selvsagt baseret på forfatningsloven, og det er derfor na­

turligt først at se på de bestemmelser i denne, der omhandler rigs­

rådets dannelse. Rigsrådet skulle bestå af 80 medlemmer, deraf

skulle de 20 udpeges af kongen, 30 vælges af landsdelenes repræ­

sentative forsamlinger, altså ved middelbare valg (fordelt således,

at den danske rigsdag valgte 18, den slesvigske stænderforsamling

5, den holstenske 6 og det lauenborgske ridder- og landskab 1 med­

lem), og 30 vælges ved umiddelbare valg. Det er alene disse umid­

delbare valg, vi her vil beskæftige os med.

Valgbar var enhver uberygtet mand, som havde indfødsret og

som var fyldt sit 25. år, med mindre han var ude af rådighed over

sit bo. Her var der altså ikke tale om nogen skatte- eller indtægts­

census. Dette var derimod tilfældet med hensyn til valgretten, idet

det bestemtes at valgret tilkom enhver, der var valgbar og som i

det sidste år havde svaret i direkte skat til staten eller kommunen

200 rd., eller godtgjort at have en ren årlig indtægt af 1200 rd.

Som begrundelse for denne, som vi senere skal se meget virk­

ningsfulde begrænsning af valgretten, anføres det i »den aller­

underdanigste forestilling«4 til kongen med udkastet til fællesfor­

fatningen »at ministeriet har troet at burde fastholde at et lige

antal medlemmer vælges umiddelbart og derhos med en begræns­

ning af valgretten til de betydeligere statsborgere, som kunne for­

modes at have en selvstændig stilling og friere bedømmelse af

fædrelandets forhold«. Det hedder endvidere, at hvis man overlod

også dette valg til landsdelenes repræsentationer, »ville valgene

udgå på et ensidigt demokratisk grundlag, hvilket valgsystem har

vist, at det fører til, at den største del af statens mest intelligente,

uafhængige og agtede mænd ikke deltager i folkerepræsentationen,

lige så meget fordi de ved et sådant valgsystem bringes til at holde

sig tilbage som fordi de ikke kunne blive valgte, når de ville bejle

til valget«.

170