Previous Page  173 / 239 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 173 / 239 Next Page
Page Background

R I G S R Å D S V A L G E T 1 8 5 6

I forestillingen til kongen tilføjes også et argument af udenrigs­

politisk karakter, idet det hedder, at de forud for Januarkund­

gørelsen førte diplomatiske forhandlinger »synes at opfordre D.

Maj. til ved indførelsen af fællesforfatningen at foretrække et mere

begrænset valgsystem end det, som er lagt til grund i loven af 5.

juni 1849«/’ Som foran nævnt var den høje valgretscensus den

største anstødssten for folketingets tilslutning til fællesforfatningen.

Særlig skarpe var udtalelserne fra /.

A. Hansen

og

A. F. Tscher-

ning,

denne sidste udtalte bl. a., at grundlovens »inderste essens er

politisk lighed for undersåtterne i landet, og grundvæsenet af, hvad

der her er os forelagt er genindførelse af den mest skærende og

skarpeste politiske ulighed«. Forfatningen ville aldrig kunne vinde

styrke, thi »styrken ligger i at dens majoritet har styrke og at dens

flertal er landets flertal«, men der vil fremkomme en absolut mod­

sætning mellem »det store folk som står udenfor og det lille folk,

som man prøver på at gøre til et politisk folk«.GOgså

Carl Ploug

talte imod den skarpe census og fremhævede »hvilken uforholds­

mæssig indflydelse embedsstanden ville få ved valgene, og dens

afhængighed af regeringen gjorde det netop ganske utilrådeligt at

give den særlige politiske privilegier«. Ministrene måtte naturligt

nok forsvare fællesforfatningen. I Neergaards ofte citerede værk

skriver han, at premierminister

P. G. Bang

rettede det kraftigste

angreb på den almindelige stemmeret som siden grundlovens gi-

velse er hørt i nogen dansk rigsdag og priste udkastets valgsystem

som et i sig selv fyldestgørende og retfærdigt. De klasser hvem valg­

retten skulle forbeholdes var dem, der havde virket mest for landets

udvikling, »når I overlader dem at vælge, så ville de sende mænd,

som ville tjene friheden med bedre evne«. Skulle fællesforfatningen

bygges på et demokratisk repræsentationssystem, ville snart alle

andre klasser blive forurettede til fordel for almuen. Man ville

måske, fortsatte han, sige, at rigsdagens handlemåde hidtil ikke

171