DetKongeligeTeater

THEATERCOMMISSION.

185

Begyndelsen, hvor han giver en drastisk Fremstilling

af Noget, som i det Væsentlige skyldes hans egen

Phantasi, jeg antager, at dette i det Hele har

saa liden historisk Interesse og saa liden Betydning

for Nutiden, at Overskous højst upaalidelige Referat

kan staa hen for hvad det er, kun med nogle ganske

faa Bemærkninger.

Oommissionens Forhandlingsprotokol udviser, at

Tanken om at indrette en Voldgifts- eller Ju ry-

Institution allerede kom frem i det første Møde,

skjøndt dette naturligvis kun var forberedende. Et

Theaterraad har overhovedet aldrig været foreslaaet

i Commissionen, specielt ikke af mig, der fornuftigvis

heller ikke kunde falde paa at fremsætte et saadant

Forslag, selv om je g havde sympathiseret med Tanken,

hvad je g ikke gjorde — jeg vilde nemlig ikke være

faldet paa at proponere en Ordning, som jeg kunde

vide, at Ministeren vilde absolut modsætte sig.

I det 3die Møde vedtog Commissionen e e n s t e m

m i g t at udtale sig for, at der gaves Tilfælde, hvori

Afgjørelse ved en Voldgiftscommittee eller Ju r y

vilde være hensigtsmæssig. — I flere af de følgende

Møder drøftedes Spørgsmaalet om, hvor en Ju r y

maatte findes anvendelig, og det overdroges derefter

Arnesen og mig nærmere at udarbeide Udkast til det

Væsentlige af selve Theaterreglementet, og blev vort

Forslag, navnlig til 3die Afsnit Litr. A., der var Hoved-

punctet, antaget eenstemmigt som og det Meste af

Reglementets andre .Dele,

Commissionens Arbeide hvilede i det Hele nærmest

paa Arnesen og mig, som paa Lidet nær udarbeidede

baade Tjeneste-Reglementet og Forfatter- og Feu-

regulativerne samt den udførlige Indstilling til Mini

steriet med Motivering af Forslagene. Naar nu