34 / 362
SCENEINSTBUCTION.
17
rere lade særlig Indsigt i Skuespilkunsten end den
egentlig æsthetiske Indsigt være afgjørende ved Valget.
Det kar vel og viist sig andre Steder, at det kar
været særdeles keldigt, at Directeuren kar været Skue
spiller; men det forstaaer sig, at dersom man ker kos
os skulde tænke paa at vælge en forkenværende Skue
spiller — tki der kan vist kun være Tale om en for
kenværende — saa maatte det være en Mand, der
ikke blot kavde' indtaget en fremragende Stilling
som Kunstner, men som ogsaa i andre Retninger
ved Dannelse og praktiske Evner kunde være skikket
til at overtage Ledelsen af Tkeatret.
Der kar
engang frembudt sig en Leiligked til at erkverve
en saadan Mand til det kgl. Tkeaters Bestyrelse;
men den overordnede Autoritet, i kvis Hænder Af-
gjørelsen kom til at ligge, forstod formentlig næppe,
kvilken Betydning det vilde kavt, om denne Leilig
ked var bleven benyttet.
Imidlertid turde Resultatet af de ker anførte Be
tragtninger blive dette, at naar Æsthetikeren som
Directeur, ikke vil være istand til at undvære Bistand
af en i Skuespilkunsten særlig kyndig Mand til Le
delsen af Skuespillet — ligesom kan utvivlsomt altid
vil bekøve en lignende Assistance til Ledelsen af
Operaen, og selvfølgelig endnu mere til Balletten, —
saa kan der med Hensyn til det keromkandlede Mo
ment, som dog maa erkjendes at være af største Be
tydning for Kunstanstalten, keller ikke være nogen
særlig Grund til at forlange Directeurposten besat
netop med en Æstketiker.
løvrigt kar Directeuren Brug for Indsigt i Skue
spilkunsten, ikke blot ved Spørgsmaalet om Stykkers
Optagelse, forsaavidt samme dog for en Del bør af
hænge af, om Theatret med dets forkaandenværende