Skoledirektørembedet i København
537
et stykke ind i manuskriptet til den sidste forelæsning,
afbryder han pludselig med følgende drastiske vending:
Nu er jeg Fanden tae mig kjed af at skrive. Her
sammenflikkes Artiklen om
S tænderkomi t eerne
med den
russiske
Prindsesse,
det undertrykte Folkeblad.
1)
Reg j e r i ngen( s ) Sy s t em Sammensmel t n i ng med Hol
sten.
2)
S tænde rkomi t ee rne s Forhold til Regjeringens Sys tem.
3)
Den urigtige Maade at indføre Stænde rkomi t ee r paa
.
(Meget Væsen — man skulde have prøvet paa at ind
føre uden at sige at man vilde indføre dem, man skulde
ikke engang have forelagt et Lovudkast, end mindre
en Ide, men inan skulde have bedet Stænderne om at
vælge Deputerede, f. Ex. til at raadslaae om — Værne
pligtsloven [ ? ]).
Result at:
1) Der er Spirer til en folkelig konstitutionel
Bevægelse.
2) Organisationen af de administrative For
hold.
3) Endes med skandinaviske Sympatier. Oscar
den Første“.44
Det kan heraf sluttes, at den sidste forelæsning delvis
er bleven holdt uden manuskript, og da den desuden
giver en sammenfatning af resultatet, er der grund til
at fæstne særlig opmærksomhed på denne. Den første af
de artikler, som den er „samm enflikket“ af, omhandlen
de planerne om en fælles Stænderkomité, findes i „Dansk
Folkeblad“ 8. årg. nr. 23— 24, under mærket J. Den ses
ikke i skarphed at overgå andre oppositionelle indlæg.
Den anden er en artikel i fem afsnit, betitlet „Den rus
siske Prindsesse og det skandinaviske Sam fund“, hvoraf
de to første afsn it var bleven beslaglagt af censuren,
mens de tre sidste er optaget i „Dansk Folkeblad“, årg. 9,




