322 / 650
sig da også vanskeligt at få en af de to Underskrivere
til at påtage sig Bestillingen som Retsskriver ved Gårds
retten, og 1660 16. Februar måtte der udfærdiges et
kongeligt Missive1) til Underkøkkenskriveren Hans Peder
sen om uden Undskyldning at påtage sig at skrive og
p r o t o k o l l e r e ved H o f r e tte n og ellers ved Registrer
inger, Skifter og Deling at skrive, hvad der kan fore
falde. Det ses heraf, at Betegnelserne Gårdsret og Hof
ret fremdeles bruges aldeles synonyme, og det samme
fremgår af de ovenfor anførte kgl. Missiver fra 1657
til 1660.
Desværre ha r en i historisk Henseende hojst skade
sig Kassation i Landsover- samt Hof- og Stadsrettens
Arkiv, der blev foretaget for c. 80 År siden, ødelagt alle
Hofrettens Protokoller, som da fandtes i Rettens Arkiv.
Tilfældigvis er dog et eneste Bind bevaret, som omfatter
Årene 1667—70, og som 1667 er blevet avtoriseret til
sin Anvendelse af Marskallen. I dette Bind indførtes
Blad 86—90 et Forhør, som afholdtes i Sagen mod Ivaj
Lykke. Disse Blade ere udskårne af Kong Fredrik III.
selv på noget af Blad 86 og Blad 90 nær; på disse
Stumper er dog det, som angik Forhøret, udstreget og
gjort ulæseligt ligeledes af Kongen selv. Bindet er der
efter blevet opbevaret af Danske Kancelli, indtil det med
andre Kancelliakter afgaves til Gehejmearkivet2). Efter
Oprettelsen af Provins(Lands)arkivet i København er
Bindet anbragt her ved de bevarede Akter fra den yngre
Hofret, der angå denne Rets Skiftejurisdiktion.
Af den nævnte Hofretsprotokol ses nu , at Retten
fremdeles i liver Sag kun sættes efter udtrykkelig Ordre
fra Hofmarskallen, senere Rigens Marskal. Præsidenten
er stadig kongelig Majestæts Fodermarskal og som Asses
316
Bidrag til Københavns Rets- og Kulturhistorie.
9 a. St. 35, 639.
2) Se dettes Registrant 10, 812.