Previous Page  109 / 306 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 109 / 306 Next Page
Page Background

F ra B ispebjerg H ospitals Afd. A og itøntgenklinik.

(Chefer: Overlæge, Prof. D r. med.

J. Foged

og Overlæge

Ghr. J. Baastrup.)

CHOLECYSTOGRAFISKE UNDERSØGELSER AF

CHOLECYSTOSTOMEREDE PATIENTER

A f

H. Krieger Lassen

og

Harald Christiansen.

Den gamle strid indenfor kirurgerne verden over angående indika­

tionerne for cholecystectomi og cholecystostomi, navnlig hvilken ope­

ration der bør foretrækkes som normalmetode, og som også her­

hjemme i årene omkring

1920

gav anledning til megen diskussion,

er nu næsten ophørt.

Langt de fleste kirurger anvender nu sædvanligvis ectomi; men i

en del tilfælde .har man slet intet valg; f. eks. må man ved lukket

ductus cysticus med hydrops i galdeblæren, gangrænøs perforation

af ductus cysticus eller ved cancer vesicae felleae altid fjerne galde­

blæren, medens man ved gamle og sløje ptt. eller hos ptt. med dårlige

pladsforhold f. eks. p. gr. af fedme må foretage stomi. Wideroe fin­

der således i

1928

, at hos

55

% af sine opererede galdevejspatienter

var der absolut indikation for den ene eller anden operation. Ved

empyema vesicae felleae er meningerne delte; nogle anser denne

komplikation som absolut indikation for ectomi, medens andre netop

her nøjes med drænage a f galdeblære og omgivelser.

Da ectomien fra omkring år

1910

efterhånden trængte igennem

som normalmetode, var den primære årsag hertil sikkert navnlig

teorierne om, at galdestenene opstår i galdeblæren og ikke, som

man nu ved, i leveren. Nu er de fleste forf. enige om, at cholecystec­

tomi som normalmetode giver færre recidiver (såvel ægte som uægte),

end stomier, og dette er den væsentlige årsag til den almindelige

foretrækkelse a f ectomi ved galdestensoperationer.

På grund a f uenigheden om de forannævnte »tvingende indika­

tioner« for den ene eller anden operation vil det være meget vanske­

ligt at skaffe sig fuldstændig kommensurable materialer angående

udfaldet af ectomi og stomi, og dette gælder i endnu højere grad,

hvis man forsøger at medtage resultaterne af medicinsk behandlede

galdevej stilfælde.

Der findes ganske vist i litteraturen en del materialer, der såvidt

muligt forsøger at klargøre disse forhold, og vi skal her ganske kort

gøre rede for, hvordan det forholder sig.

1

)

Medicinsk behandling: En samlet opgørelse over ialt

1276

pa­

tienter med galdesten behandlet medicinsk og senere fulgt, stammen­

de fra Binder, Riede!, Jagutti og Elmmark viser ialt

179

døde af