Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  37 / 76 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 37 / 76 Next Page
Page Background

SOSIOLOGEN

I 1991 haddeMari Pettersvold ett år igjen av hovedfaget i sosio-

logi ved Universitetet i Oslo. Barnehager var ikke i tankene

hennes. Den sommeren møtte hun en sosiolog som skulle

begynne å undervise i samfunnsfag ved førskolelærerutdan-

ningen vedEik lærerhøgskole i Tønsberg. Det var en jobb hun

skulle kombineremed en annen jobb

hunhadde i Vestfold fylkeskommune.

– Så gikk det et par uker, og så

ringte hun meg og sa «du, det er

meg». Om jeg ville dele hennes jobb

ved lærerhøgskolen med henne? De

to jobbene lot seg ikke forene. Etter

litt betenkningstid sa jeg ja takk. Og

så sa hun: «Kan du komme nå, i løpet

av dagen?» Slikt gikk an i 1991. sier

Pettersvold.

Dermed begynte hun å undervise

ved Eik lærerhøgskole den høsten, i

et engasjement som høgskolelektor.

Hun var 26 år og ble ofte forvekslet

med studentene!

– Resepsjonsdamene lurte av og til på hva jeg hadde bak i

posthyllene å gjøre.

–Det hele ble langtmer spennende enn hva jeg hadde fore-

stiltmeg, sier hun. –Da jeg hadde fullført hovedfaget i sosiologi

våren 1992, valgte jeg å fortsette ved Eik; først et år på heltid

med samfunnsfag, og året deretter dukket det opp et prosjekt

jeg ikke kunne si nei til –

Livskvalitet og natur

, eller LINA.

LINAhandlet omå få unge uførepensjonister tilbake i jobb

(«unge» var definert somunder 40). Mange unge uførepensj-

onister var et stort problem i Vestfold på 1990-tallet, og pro-

sjektet involverte både lærerutdanningen og helsefagutdan-

ningen og flere til. Pettersvold ble prosjektleder.

–Folk somkjentemeg, humret nok litt. Selv om jeg ikke har

noe imot verken natur eller friluftsliv, var det ikke ting folk

forbandt med meg. Nå arbeidet det fagfolk innen friluftsliv i

prosjektet, som hadde som en slags grunnidé at friluftsliv er

viktig for å få unge uføretrygdede i arbeid.

– I de tre årene jeg holdt påmed dette prosjektet, var jeg ute

av førskolelærerutdanningen. «Medvirkning» var imidlertid

et begrep som sto sentralt i LINA. Medvirkningsbegrepet

kom inn faglig, blant annet gjennom sosiologien, nettopp på

denne tiden. Prosjektet var over i 1996, men det lærte meg

mye. Arbeidet med LINA var på en måte som å bli kastet ut

i livet, for ikke å si ut i andre folks liv. Det var interessant å

se unge mennesker lese journalene sine for første gang, og

reaksjonene deres.

– Jeg kunne lett blitt værende innen dette feltet, men jeg ble

loset tilbake til førskolelærerutdanningen, sier hun.

Og der har hun forblitt. Riktignok har hun hatt avstikkere

til helsefaglig arbeid, blant annet et helt år som leder av et

videreutdanningsprogram innen folkehelseområdet for en

rekke profesjonsutøvere i Oppegård kommune i Akershus, i

regi av Høgskolen i Vestfold – dette er en del av det som Pet-

tersvold kaller sine «skjulte sider».

SENTERFOR

BARNEHAGEFORSKNING

Senter for barnehageforskning ble

etablert ved Høgskolen i Vestfold i

2004.

– Det begynte med at vi ved før-

skolelærerutdanningen – Turid

Thorsby Janssen, Solveig Nord-

tømme, Kristin Rydjord Tholin og

flere andre, samt meg selv – ble klar

over at vi hadde bygd opp en relativt

stor portefølje av etter- og videre-

utdanningsprosjekter, og vi fant ut

at vi hadde behov for å skaffe oss

en systematisk oversikt over hva vi

hadde. Dét var bakgrunnen for barne-

hagesenteret. Thomas Moser kom tilbake fra et opphold ved

Danmarks PædagogiskeUniversitet (DPU)med enny og større

interesse for barnehagefeltet; han ble etter hvert professor,

hvilket var akkurat hva vi trengte for å få etablert dette senteret.

–Formeg innebar senteret enny giv, sier Pettersvold, somså

muligheten for gjennomsenteret å åpneHøgskolen i Vestfold

mot omverdenen.

– Jeg har alltid arbeidet for å kunne ha åpne dører til andre

høgskolemiljøer, til de politiske miljøene, til fylkesmennene,

til departementet, og selvsagt til fagmiljøene i barnehagene.

Jeg er motstander av et høgskolemiljø som lukker seg inne i

seg selv. Det å eksponere seg for til dels nådeløse blikk utenfra,

forteller jo oss også noe om i hvilken grad vi holder mål med

det vi gjør.

Med blant annet Pettersvold i ledende roller, utviklet sente-

ret kontaktmed kommuner somønsket å skolere personalet i

barnehagene, det ble prosjekter somkunne vare i opptil to år,

og senterets folk syntes de fikk til noe!

– Senterets folk og barnehagenesmøttes som likeverdige og

kunne tilføre hverandre kunnskaper. Vimøtte førskolelærere

med erfaring som brukte tid og penger på å møte oss og som

stiltemed krav og forventninger, og vi fikk kunnskap vi kunne

ta med oss tilbake til undervisningen ved høgskolen. Det ble

et vekselbruk jeg satte enormt stor pris på, sier hun.

Men nå er Senter for barnehageforskning så godt somhis-

torie – et offer for fusjonen somskapteHøgskolen i Buskerud

og Vestfold fra 1. januar 2014.

INTERVJUET:

Mari Pettersvold (50)

(Mari. Pettersvold@hbv.no

) er førsteamanuensis i

sosiologi ved Institutt for menneskerettigheter,

religion og samfunnsfag ved Høgskolen i Buskerud

og Vestfold (HBV). I januar i år ble hun Philosophiae

Doctor idet hun disputertemed avhandlingen

Barns

demokratiske deltakelse i barnehagen: fordring

og utfordring

ved Høgskolen i Lillehammer. Hun

har redigert og skrevet en rekke artikler og bøker,

her kan nevnes

Førskolelæreren

(sammen med

Turid Thorsby Jansen og Kristin Rydjord Tholin,

Pedagogisk forum 2006),

Mestrer, mestrer ikke –

Jakten på det normale barnet

(sammenmed Solveig

Østrem, Res Publica 2012), og helt nylig

Profesjon

og kritikk

(sammenmed Bernt Andreas Hennumog

Solveig Østrem, Fagbokforlaget 2015).

første steg nr

2

|

2015

|

37