379 / 795
Runestenene ved Rundetaarn
365
14) Ellen Jørgensen: Anmeldelse af Peder Hansen Resens Atlas
Danicus. Bornholm . Oversættelse ved Johannes Knudsen. Hist.
Ts. 9. R. IV, 193-97.
15) E. Gigas: Katalog over Kgl. Bibliotheks Haandskrifter. II. S.
13 f.
16) W immer, S. 35-40.
17) „Notæ numerales lapidum sunt insculptæ turris incrustationi,
ita ut incipiatur ab occidente parte et procedatur ad orientem “.
Acta Philologica Scandinavica. IX, 205.
18) Wer lauf f, S. 327.
19) Acta Consistorii, 8. April 1682. (Universitetets Arkiv). Velvillig
Meddelelse fra cand. mag. Anders Bæksted.
20) W erlauff, S. 328.
21) Traditioner om Søren Matthiesens Ran af Runestenene findes i
„Dagen“ 1807, Nr. 27, af L. Engelstoft, og i Rasmus Rasks Ar
tikel om Den Brynderslevske Runesteen i Antiqvariske Anna
ler III, 84—86. — Rasmus Nyerup: Verzeichniss der in Däne
mark 1824 noch vorhandenen Runensteine. Kop. 1824. S. 12
stiller sig tvivlende overfor Traditionens Rigtighed.
22) P. B. Grandjean: „H immerige“. Hjørnegaarden Skindergade-
Kjøbmagergade-Store Kannikestræde. Kbh. 1922.
23) 11. Nyerup: Oversyn. 1806. S. 153. R. Nyerup: Verzeichniss.
1824. S. 13. Etatsraad Nie. Ivall var Kirkens Patron og sørgede
derfor for Stenenes Indflytning.
24) Aarbøger f. nord. Oldkyndighed. 1931. S. 282 ff..
25) Aarbøger f. nord. Oldkyndighed. 1931. S. 289 ff..
26) „Dagen“, 1807, 13. Februar, Nr. 25.
27) Aarbøger f. nord. Oldkyndighed. 1931. S. 298.
28) Aarbøger f. nord. Oldkyndighed. 1931. S. 290.
29) Fortalen til Antiqvariske Annaler. I. 1812. S. X. — Nyerup hen
vendte sig den 9. Dec. 1809 til Kirkeværgen og Patronen for
Trinitatis Kirke og spurgte, om „et Par herude fra Sielland
snart forventende Runestene maatte hensættes paa Ivirkegaar-
den under et teglhængt Skur i det Aflukke paa venstre Haand,
strax naar man kommer ind fra Kjøbmagergade“. Han fik
samme Dag den ønskede Tilladelse. Stadsarkivet. Trinitatis
Kirke. Nr. 6. Indkomne Sager. 1805-41.
30) O ldsagskomm issionens Mødeprotokol, 6. Okt. 1814; Kopibog
I. S. 85. Nationalmuseet.