Previous Page  157 / 273 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 157 / 273 Next Page
Page Background

samlede byggeri. Ser man på indtægtsfordelingen i samfundet og

sammenligner huslejens størrelse, burde det almennyttige bolig­

byggeri sikkert udgøre

75

% af hele byggeriet, altså det omvend­

te af forholdet i dag mellem det private og det almennyttige

byggeri.

I

1 9 6 0

’erne liberaliserede man boligbyggeriet trods bolignød

og boligmangel. Det private byggeri satte ind med fuld kraft, for

nu var der igen penge at tjene. I de første år kunne det sociale

byggeri slet ikke følge med, men efterhånden tog man kampen

op ved hjælp af stordrift og rationalisering og standardisering.

Der blev dannet et Boligselskabernes Landsbyggefond og et G a ­

rantifond, der skulle tage sig af finansieringen, når der igen kom

dårlige tider for det sociale byggeri, og det kom der for alvor i

slutningen af

1 9 6 0

’erne. I dag er det sociale byggeri truet af den

måske alvorligste krise siden

1 9 2 8

.

Hvad skete der med boligformen efter statsboligfondens ophør

i

1 9 2 8

? Omkring

1 93 0

dukkede de første »parkbebyggelser« op

med fritliggende blokke i såkaldte parker, der ikke havde megen

lighed med det som almindelige mennesker forstår ved en park

- det være sig Ørstedsparken eller Dyrehaven. Disse fleretagers

blokke er meget betegnende blevet kaldt »fritliggende flerfami-

liehuse«. Denne måde at bygge på har holdt sig lige op til vore

dage. Den er opstået ud fra den demokratiske tankegang, at »dele

sol og vind lige«. Og det gør man også, endda i overmål. Specielt

har vi fået rigeligt med vind, både på arealet og på de blæsende

altaner, der slet ikke kan erstatte en skærmet opholdsplads på

jorden. Altanerne er da også opstået som et brandvæsenskrav i

de fleretagers huse, hvor man vil spare køkkentrappen. Men mig

bekendt har man aldrig hørt om mennesker, der er blevet frelst

fra døden fra sådanne altaner.

I

1 9 5 0

’erne tog de industrialiserede byggefolk det fritliggende

flerfamiliehus til deres hjerter. Det harmonerede så godt med

byggeindustriens metervarefilosofi. De parallelle blokke passede

som fod i hose til de byggekraner, der dukkede op på den tid, og

der var ingen besværlige hjørner at klare. Husene blev stænger.

Det kunne undertiden være et problem for entreprenøren at be­

stemme husenes længde, der ikke altid lod sig standardisere fra

155