Previous Page  241 / 273 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 241 / 273 Next Page
Page Background

Hvilket betyder at f. eks. 35 % a f ugifte over 25 år har behov

for selvstændig bolig (iflg. civilstandsfordelingen 19 51). Ved at

sammenholde denne fordeling med befolkningstallet i de nævn­

te grupper har Statistisk Departement beregnet det øgede bolig­

behov i 1966 til ca. 18.000 lejligheder. Samme år var væksten i

gruppen, samtlige personer over 20 år, ca. 36.000 (iflg. Lands­

planudvalgets analyse a f befolkningsudviklingen 1960-2000,

udarbejdet i 1968). Dette fortæller, at gennemsnitlig 2 personer

i gruppen over 20 år lægger beslag på 1 lejlighed.

Bruger vi nu disse beregninger for perioden 1970-1984, hvor

den årlige vækst i aldersgruppen over 20 år kun er ca. 20.000

(stadig iflg. Landsplanudvalget), kan vi udregne det

årlige lø­

bende boligbehov

således: ca. 20 .000 :2 = 10.000.

Boligreserve:

Blandt boligfagfolk er der almindelig enighed om, at det er nød­

vendigt at oparbejde en vis boligreserve a f ledige lejligheder,

hvis vi skal skaffe folk mulighed for at kunne flytte og bytte le j­

ligheder. Sædvanligvis regnes der med ca. 2 °/o a f boligbestan­

den som passende for det løbende flyttebehov inden for den

bestående boligmasse.

Hvis vi i 1984 regner med et samlet lejlighedsantal på ca.

2.000.000 v il behovet for en boligreserve i dette år være:

boligreserve i 1984, 2 % a f ca. 2.000.000 = ca. 40.000

eller omsat i årlig tilvækst:

boligreserve pr. år, ca. 40.000 :1 4 =

ca. 3.000

Konklusion vedr. den årlige boligproduktion

1970-1984:

V i kan nu gøre det årlige behov for nybyggede boliger op frem

til 1984, hvor vi regner med, at boligmangelen (men ikke bolig­

nøden) skal være afviklet:

239