97 / 297
78
SPREDTE TRÆK
Jacobsen gjennemgaar i dette Brev Sagens Historie og viser, hvorledes lian har
maattet tro at være i Overensstemmelse med Ministeriet. Teaterets Arkitekter havde
faaet Paalæg
0111
at ændre deres oprindelige Plan til Salens Dekoration, hvad de der-
paa havde gjort, ja de havde desuden leveret Tegning til de Piedestaler, Busterne
skulde anbringes paa, samt sammen med Jacobsen og Billedhuggerne Vilhelm Bissen
ogTh. Stein, hos hvem Busterne og Piedestalerne vare hievne bestilte, aftalt Busternes
Plads. Han kunde ikke tro, at denne Foyer,
0111
hvilken der stadig var sagt, at den
skulde være Teaterets »festsmykkede Salon«, »Teaterets Festsal«, kunde udleveres til
Beværtning med 01 og Brændevin istedenfor at være Mellemakternes Samlingsplads
for et elegant klædt Publikum. »Beværtning med skummende Ølkrus og knaldende
Sodavandsflasker o. s. v . « kunde umuligt foregaa i et Lokale, hvor Damer færdedes i
elegant Toilette, og i Sammenhæng hermed bemærkede han, at hvis man »navnlig
udelukkede Øllet« fra Buffeterne ved Siden af Foyeren, vilde de to smaa Kabinetter
sikkert være store nok, en Ølrestavrant burde udelukkende henlægges til Beværtnin
gen i anden Etage. Forsaavidt Udvalget, til hvilket hans Skrivelse var rettet, var enig
med ham i disse Betragtninger og altsaa med ham beklagede den uhyggelige Tilstand,
Foyeren nu igjennem to Aar havde vist sig i, vilde han imidlertid fremsætte et Fo r
slag, der muligvis kunde fjærne bestaaende finansielle Hindringer, og saa skriver han:
»Under Forudsætning af, at Teaterbestyrelsen finder det rigtigt at paabyde, at Bevært
ningen i de smaa Kabinetter ved Foyeren indskrænkes til egentlige Konditorsager
med absotut Udelukkelse af 01, Smorebrød, Sodavand paa Flasker o. desl., og at den
forhindrer, at selve Foyeren benyttes til Beværtningslokale, tilbyder jeg at yde et Bi
drag af 20,000 Kr. til en smagfuld Udsmykning af den firkantede Foyer efter en af
Bedømmelsesudvalget approberet Plan samt at skjænke de ovennævnte 12 Buster med
Piedestaler, Alt paa den Betingelse at Teaterbestyrelsen forpligter sig til at tilbagebe
tale den nys nævnte Sum til mig eller mine Arvinger samt tilbagelevere Busterne og
Piedestalerne, naar Foyeren og de tilstødende Kabinetter nogensinde skulde blive be
nyttede paa en Maade, som staar i Strid med ovennævnte Bestemmelser«.
Kultusministeren kunde dog slet ikke gaa ind herpaa. Han mente ikke at kunne
paalægge Teateret en saadan evigt varende Servitut. Han haabede, at Jacobsen efter-
haanden vilde komme til at indse, at den ha lvrunde Foyergang egnede sig ganske
anderledes til Opstilling af Buster end den firkantede Foyer, der, som Arkitekterne
oprindelig havde ment, burde smykkes med Malerier; af Arkitekterne var den ogsaa
fra først beregnet til at være et Forfriskningslokale. Og saa lejede han Foyeren ud til
Konditor Gianelli, der forpligtede sig til at forsyne den med et elegant Bohave, til hvert
Aar at anvende 500 Kr. til Væggenes og Loftets Maling og til hver Spilleaften at betale
20 Kr. istedenfor tidligere 18 Kr.!
I Anledning heraf fremkom der i »Dagbladet« for den 22 Avgust 1876 en skarp,
snertende Artikel mod Ministerens »Ølhal«, hvad der havde til Følge, at denne lod
tolv Skrivelser vedrorende Sagen offentliggjore i »Berlingske Tidende« for den 24 Av
gust; men da disse Skrivelser efter Bedaktør Billes Mening ikke lagde Alt tilstrækkelig
klart for, foranledigede han som Formand i Bedømmelsesudvalget, at »Berlingske Ti