115 / 137
P R I S K O N T R O L R Å D E T S A K T I O N
D
en
g. juni blev en mærkedag i laugets historie, idet priskontrolrådet denne dag dik
terede lauget en række bestemmelser, som - hvis de havde fået endelig gyldighed -
ville betyde en ødelæggelse af laugets organisatoriske opbygning som mesterorganisa
tion og håndværkslaug. Bestyrelsen vedtog straks efter modtagelsen af skrivelsen af
9. juni - der gengives i sin helhed nedenfor - at indanke sagen for ankenævnet,
og at henstille til priskontrolrådet, at man enes om at udskyde iværksættelsen af
de skete påbud, indtil sagen havde fundet sin endelige afgørelse.
»Idet man henviser til de med urbranchens organisationer førte forhand
linger, skal man meddele, at urbranchens aftalesystem har været gjort
til genstand for drøftelse i priskontrolrådet, og at rådet har fundet de
nedenfor anførte aftaler og bestemmelser i laugets love, vedtægter og over
enskomster værende i strid med det i prisaftalelovens §
8
, stk.
1
, indeholdte
forbud mod aftaler, vedtagelser og bestemmelser, der medfører eller kan
antages at medføre urimelige priser eller forretningsbetingelser eller andre
samfundsmæssigt urimelige indskrænkninger i den frie erhvervsudvøvelse:
1
. Den mellem Uhrmagerlauget i Kjøbenhavn og Forbundet af danske
Uhrgrossister den
28
. november
1929
indgåede aftale, hvorved Lauget
med visse forbehold forpligter sine medlemmer til kun at købe ure og
urdele hos grossistforbundets medlemmer, medens grossistforbundet
med visse forbehold forpligter sine medlemmer til inden for Køben
havns postdistrikt kun at sælge ure og urdele til laugets medlemmer,
jfr. priskontrolrådets registr. nr.
329
.
2
. Følgende bestemmelser indeholdt i den mellem Uhrmagerlauget i
Kjøbenhavn og Forbundet af danske Uhrgrossister i december
1938
indgåede og den
28
. januar
1944
ændrede overenskomst om en
reklameordning:
§
1
, stk.
2
: »Reklamebidraget svares også af omsætningen til uden
for lauget stående firmaer, der efter den faste overenskomst har fri
varetilførsel.«