32 / 187
2 8
ubilligt, om man yecl denne Lejlighed undlod at omtale, at det
for en meget væsentlig Del synes at skyldes de to udmærkede,
patriotiske, og for Fædrelandets Historie liøjlig interesserede
Mænd af Navnet Christian Friis, begge Kongens K antsiere og
derved tillige Kantslere for Universitetet, at de ovenfor om
talte rige historiske Samlinger kom i Universitetets E je1.
Skjønt jeg ikke skriver Bibliothekets almindelige Historie,
ønsker jeg dog her at minde om, at omtrent samtidig med, at
det ved Erhvervelsen af de foran omtalte Håndskriftsamlinger
vandt en så overordentlig Betydning for den danske Historie
forskning, begyndte det også på anden Måde at udvikle sig til
at blive et Nationalbibliothek i snævrere Forstand. I December
1623 vedtoges det nemlig i Konsistorium, at Universitets-Bog-
trykker Salomon Sartor for Fremtiden skulde indlevere et
Exemplar af enhver Bog, han trykte, til Bibliotheket, og denne
Bestemmelse kom inden lang Tids Forløb til at'omfatte samt-
lige Kjøbenhavns Bogtrykkere2. Da Bogtrykkerierne i Pro
vinserne dengang vare af ringe Betydning, var herved et stort
Skridt gjort til, at Bibliotheket efterhånden kunde komme i
Besiddelse af alt, hvad der havde nogen Værdi i den danske
Literatur.
Efter Afleveringen af Lyskanders Samlinger høre vi i en
Årrække ikke noget om Tilgang af nye Håndskrifter til Uni-
1 Se især nogle Bemærkninger, der af H. P. Resen ere vedføjede de for-
skjellige Fortegnelser over Afleveringerne.
2 Se Acta Consistorii 3. Decemb. 1623 (og Salomon Sartors Revers af
17. Decemb. s. År i Univers. Arkiv Nr. 198), samt A. C. 13. April 1633,
24. Decemb. 1634, 13. Januar 1644, 8. Juli 1648; jfr. Nyerup: Kbbvns. Univ.
Annaler S. 93 og 95, C. Nyrop: Den danske Boghandels Historie I, 181 og
186, Matzen: Kbbvns. Universitets Retshistorie I, 213. Nogle Fortegnelser
over Afleveringer af danske Tryk (fra Sartor og H: Waldkirck 1626 samt fra
Jockum Moltken fra Fyrrerne) haves i Univers. Arkiv Nr. 146. Man ser af
dem, at Bøgerne indførtes i Katalogen over Bibliotheca Regia „circa finem,
efter andre dertil ny kjøbte Bøger.“
I senere Tider synes der dog kun at
være Tale om Aflevering fra selve Universitetsbogtrykkerne (Acta Cons. 1.
Decemb. 1660).