67
véd, hvor langsom han var til at give lånte Håndskrifter til
bage — hvorom mange Stykker i hans Samling vidne — , og
som endelig husker, at han 1721 blev Vicebibliothekar (siden
måske Førstebibliotekar), kan ikke være i Tvivl om, at han
benyttede den Lejlighed, som hans Stilling ved Biblioteket i
sa^rigt Mal gav ham, til endog efter en størreMålestok at tage
Håndskrifter fra Biblioteket hjem til Afskrivning eller andet
Brug. Hertil kommer endnu, at det, længe før Branden fandt
Sted, havde været hans Tanke at skjænke sine Bøger ogHånd
skrifter til Universitetsbiblioteket S og at han derfor uden
Tvivl har vænnet sig til at betragte det hele som én eneste
Samling, over hvilken han kunde disponere sånogenlunde efter
eget Tykke. Resultatet bliver, som sagt, at der ganske sikkert
har været en ikke ringe Del af Bibliotekets Håndskrifter i
Arne Magnussens Værge under Branden, og om end måske
nogle af dem ved denne Lejlighed ere gåede tabt, ere andre
igjen bievne bevarede. Til det eneallerede anførteVidnesbyrd
om, at det virkelig forholder sig således, skal jeg nu føjenogle
andre.
Håndskriftet Nr. 290, Fol., i Arn. Magn. Samling — Sorø
Klosteis Brevbog, påPergament — er enLevning fra det gamle
Bibliotek, hvad der fremgår af følgende. I Håndskriftet Nr.
291,^ Fol., i Arn. Magn. Samling - et Håndskrift, som også
angai Sorø, og som har tilhørt Steph. Joh. Stephanius — om
tales et Pergamentshåndskrift med Breve vedkommende Sorø
Kloster, hvilket Håndskrift siges 1594 at være lånt af Niels
Ki ag til Brug for hans historiske Arbejder, senere at væregået
over til Venusin og efter hans Død (f 1608) at være indlemmet
i Universitetsbiblioteket2. Der gives på det anførte Sted en
fuldstændig Fortegnelse over Håndskriftets Indhold, med Hen
1Nord. Tidsskr. f. Oldkynd. III, 31.
2
pågjældende Bemærkninger ere trykte i Scripteres rer. Ban. IV,
560, livor også Indholdsfortegnelsen over Håndskriftet m. m. er gjengivet. Da
det nævnte Bind at Scriptores blev trykt, ansåes nemlig Håndskriftet for tabt,
se Script, rer. Dan. a. St., S. 533.