73 / 187
69
gamle
Universitetsbibliotheks Håndskrifter
(Capsa
Cypriani,
Fol.,
Ordo 2., Hr. 27 eller 31) anført et
Håndskrift
med en ganske
tilsvarende Titel: „Varia adversaria
Hnitfeldiana“,
og om dette
Håndskrifts Indhold haves nogle Bemærkninger i
Håndskriftet
Hr. 761, Fol., i Hy kgl. Saml.1, der gå ud
på,
at
Håndskriftet
foruden
andre „diplomata res Horvegicas spectantia“ inde
holdt Magnus Erlingssøn’s Brev „de oblatione coronæ.“ Bette
Brev findes imidlertid netop ogsåi det Arna-Magnæanske Hånd
skrift, og da det ellers ikke er kjendt noget andet Steds fra
hverken i ældre eller nyere Tid — det antages at være enFor
falskning fra det 15de Århundrede2— , og deOmgivelser, hvori
det fandtes i Følge Hdskr. Hr. 761, Fol., ganske svare til dem,
hvori
det virkelig findes
i
det Arna-Magnæanske
Håndskrift,
er der vistnok ikke Tvivl om, at de to Håndskrifter ere iden
tiske3. — Hr. 98, Fol., i den Arn. Magn. Saml. er en i Årene
15o0 51 udført Oversættelse af et Stykke af Heimskringla ved
Laurentz Hanssøn, Bonde paSkongli (eller Skougli), fremkommen
efter Opfordring af Br. Christiern
Morsing
og Mag. Hans Sva-
ning4. Håndskriftet, som er Oversætterens egen Original, be
tegner sig selv
på
Titelbladet som „thenn Horske Kronik, szom
kalles KonningeBoghen“. Mellemdetil Universitetsbibliotlieket
Kronens Ofring (Christiania Yidenskabsselskabs Forhandlinger 1880, Nr. 14)
S. 1 5 -1 6 .
1 Som igjen er en Afskrift af det nu tabte Håndskrift Nr. 378, F o l, i
Arn. Magn. Saml.
2 Se G. Storm’s i næstforrige Anm. nævnte Afhandling, S. 14.
3Man kunde måske tænke sig Muligheden af, at det var en Afskrift af
Håndskriftet, der havde været bevaret i det gamle Bibliothek, medens Håndskriftet
i Arn. Magn. Samling i hvert Fald er Originalen. Et tilsvarende Forhold fore
kommer ganske vist for andre Håndskrifters Vedkommende, som vi siden skulle
se Exempler på. Men der er ringe Anledning til at supponere det i det fore
liggende Tilfælde, da et Håndskrift som „Adversaria Hnitfeldiana“, der bestod
af en Mængde forskelligartede Stykker og Notitser, ikke hørte til dem, der
fristede til Afskrivning.
4 Om Håndskriftet se Tidsskr. f. nord. Oldkynd. I, 349 flg .; Rørdam:
Historieskrivningen og Historieskriverne i Danmark, S. 44 flg., og især Norske
Magasin I, XIV flg.