72 / 187
visning til dets Paginering, og der fremdrages også forskjellige
vigtige Momenter, vedrørende dets Ydre, og både det ene og
det andet stemmer så fuldstændigt med Håndskriftet Nr. 290,
Pol., at der ikke kan være mindste Tvivl om, at det er om
dette, der tales. Til yderligere Bekræftelse, livis en sådan be
høvedes, kan anføres, at Håndskriftet Nr. 290 ikke blot på sin
Titelside har en længere Påtegning af Steph. Joh. Stephanius,
men også Påskrifter afHans Jensen Alan, somvar Universitets-
bibliothekar fra 1607—10, og af Hans Poulsen Resen. Endelig
findes Håndskriftet virkelig opført i den bevarede Fortegnelse
over Afleveringen efter Niels Krag1.
Andre Håndskrifter i den Arna-Magnæanske Samling, som
utvivlsomt have tilhørt det gamle Universitetsbibliothek, ere
Nr. 22 a—b, Fol., og Nr. 93, Fol. Professor Gustav Storm i
Christiania har henledet min Opmærksomhed på disse to Hånd
skrifter. , Nr. 22 a—b er et Håndskrift i to Afdelinger fra om
trent 1600, somindeholder forskjellige Optegnelser og Samlinger,
navnlig til Norges Historie. Det bærer i denældste fuldstændige
Katalog over Arne Magnussen’sHåndskrifter Titelen „Adversaria
Huitfeldianau, enTitel, somfor såvidt ermærkelignok, somHånd
skriftet åbenbart ikke har andet med Huitfeld at gjøre, end at
et og andet deri er meddelt af ham til Håndskriftets Ejer eller
Samler -. Nu findes imidlertid i Fortegnelsen fra 1662 over det
1Se (len i Tillæget trykte Fortegnelse mellem Folianterne: „En beseglet
Kopi-Bog med et anhængende Segl, igjennemstukket, af Sor Kloster.“ Seglet
med Seglremmen er nu tabt, men Håndskriftet er ganske rigtigt „gjennem-
stukket“. I den som Afleveringsliste efter Venusin i Kirkebistor. Saml. 3. R. I,
305 flg. trykte Håndskriftfortegnelse vilde Håndskriftet alene af den Grund
ikke kunne lindes, at Folianterne ber mangle. Når det derimod beller ikke
gjenfindes i Håndskriftfortegnelsen fra 1662 eller endog i den ældre, som er
trykt i Rørdam’s Lyskander’s Levned, S. 146 flg., synes man at måtte slutte,
at det, allerede før den sidste Fortegnelse affattedes, var kommet bort fra
Bibliotbeket, og dette bekræftes yderligere derved, at i de Bartholin’ske Sam
linger på Universitetsbibliotlieket, bvor der (i Tom. K) findes et Uddrag af
Håndskriftet, kaldes dette „liber membranaceus monasterii Sorensis“. Det er
altså rimeligvis kommet til Sorø igjen, hvor det fra først af havde hjemme.
2 Jvfr. G. Storm: Magnus Erlingssøns Lov om Kongevalg og Løfte om