Previous Page  128 / 426 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 128 / 426 Next Page
Page Background

Første Tidsrum.

1569

1728

. VI.

113

til Alters1), og Undladelse heraf sees oftere, naar den

stødte sammen med en anden, selv ringere Forseelse, at

have kostet en Alumnus Forviisning fra de tvende Stiftelser.

3 0

.

Fremdeles blev det strængt paaseet, at hverken

Alumnerne eller Exspektanterne forsømte Universitetslærernes

og da navnlig Theologernes offentlige F o r e l æ s n i n g e r ,

og at de ved Nedskrivning tilegnede sig det Foredragne.

Foruden at det i alt Fald senere paalaa Provsten nu og

da at lade sig forevise Alumnernes Kollegiehefter

(libri

lectionum

) 2) , var dot befalet Dekanerne daglig ved Begyn­

delsen af hvert Maaltid at anstille den i den omhandlede

Henseende fornødne Undersøgelse, af hvilken Resultatet,

naar det gik vedkommende Alumnus imod, blev, at han

maatte gaae bort fra Bordet for den Dag3), ligesom han

i Gjentagelsestilfælde stod Fare for at miste sin Plads

baade paa Kloster og Regents. Under samme Straf, som

der saaledes var foreskrevet for Forsømmelse af Forelæs­

ninger, paabødes det senere Alumnerne ligeledes at være

tilstede ved Universitetslærernes offentlige Disputatser4).

Medens iøvrigt Baecalaurei i den tidligere Tid synes at

have tilegnet sig den Forret at være undtagne fra den al­

mindelige Forpligtelse til al høre Forelæsninger, indskjær-

pedes det derimod senere, at de i denne Henseende ikke

skulde være stillede anderledes end de øvrige Alumner0).

— Af den her omhandlede Forpligtelse som ogsaa af den,

’) Nyerup Univ.-Anü. S . - 105.

2) Smstds S. 298.

3) Leg. comm.

af 1638 § 24, af 1662 § 18.

Acta cons.

18 Nov. 1693.

Ä) Beckman a. St. S. 53 Anm., jfr.

leg. comm.

af 1662 g 4. Fri­

tagelsen var saameget Besynderligere, som det for Reformationen

endog var en B e t i n g e l s e for Tilladelsen til at liøre theol. fo re ­

læsninger at være

baccalaureus philosophiæ.

S