241 / 426
22
a
Kommunitetet ogRegentsen.
ikke tilbøielig til at ville indrømme Alumnerne, at de havde
Ret, og pukkede bestandig paa sin Uskyldighed. Han vilde
ønske, hed det, »at Ephorus og alle Professorerne ved
hvert Maaltid vare tilstede, og at der maatte ordineres to
fornuftige Dannemænd at være tilstede at see Anretnin
gen i Kjøkkenet«1).
Imidlertid synes Tilstanden dog for
denne Gang at have bedret sig noget, og i ethvert Fald
sees der i den nærmeste F-emtid ikke at være foretaget
Videre i Sagen fra Alumnernes eller Bestyrelsans Side.
Alen halvandet Aar senere var det atter galt fat, og det
taler ikke for Bræmer, at det nu ikke var fra Alumnerne,
at Klagen udgik, men fra Provsten selv, den samvittigheds
fulde Peder Holm, hvem*der ikke kunde tiltroes nogen Par
tiskhed for hine. Efterat nemlig Holm først den 21 April
1736 i indtrængende Udtryk havde opfordret Økonomen til
at opfylde sin Pligt og afskaffe de Brud paa Reglementet,
der gik isv an g , men herved kun havde fremkaldt et spy
digt og afvisende Svar fra hiin, indgav han den 26 Mai
en skarp Klage til Fakultetet og opfordrede ligefrem dette
til at opsige Bræmer Bestillingen2).
Denne Klage tildrog
Økonomen en alvorlig Tilretteviisning af Fakultetet3), som
imidlertid ved hans kort efter indtrufne Død fritoges for
de ubehagelige yderligere Foranstaltninger imod ham , der
vare stillede i Udsigt. Da Enken paa Grund af Dødsboets
Tilstand ikke længe efter sagde sig fra Spiisningen, bragte
Biskop Worm i Fakultetets Aløde den
6
Sept. s. A. det
Spørgsmaal paa Bane, »om det ikke kunde være raadeligt
for den nærværende slette Tilstands og Gjælds Skyld at
') Ogsaa den her omtalte Erkl, findes
in orig.
i Kommunitetets Archiv.
-) Holms Klage
in orig.,
hilagt med Gjenparter af Brevvexlingen med
Bræmer, i Kommunitetets Archiv.
3) Skr. til Økonomen, dat. 11 Juni, i theol. Fak. Kopibog IV. S. 3S3.