Previous Page  324 / 480 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 324 / 480 Next Page
Page Background

Dette er ingenlunde underligt, for saa vidt som det at stille en rigtig diagnose

i de tidlige stadier af disse sygdomme er en ofte yderst vanskelig sag. Oftest

er symptomerne vage, ikke konstant tilstede, ret ens for flere af sygdommene,

og da det ydermere er en kendt sag, at just naar pt. søger læge, er symptomerne

ikke tilstede, maa man ofte bygge sin umiddelbare diagnose paa pt.s mere eller

mindre gode beskrivelse af lidelsen, og end ikke i hospitalskartothekerne over

særdeles velundersøgte ptt. kan man heller undgaa den triste diagnose akro-

cyanose og perniose eller talrige obs. f. ?.

Naar man staar overfor denne almene diagnostiske usikkerhed, skyldes det vel

især det, at disse sygdomme for en stor del og i hvertfald i initialstadierne of­

test er godartede i deres forløb. Man ser paa de stationære afdelinger, hvor

undervisningen for størstedelen foregaar, kun de svære tilfælde i deres fulde flor.

De vage begyndelsessymptomer møder kun den praktiserende læge eller poli-

kliniklægen, og man maa vel da med skam bekende, at med det forhold, der her

er mellem antallet af læger og antallet af ptt., da bliver det atter de mere seriøse

tilfælde, der kommer til at kræve den største indsats.

Da vi til behandling af lidelser i de perifere kar her paa F. m. L. blandt andet

anvender jontophorese, har man ment, at det kunde have interesse at frem­

komme med en meddelelse herom, vore kliniske undersøgelser og overvejelser,

og resultatet af en række experimentelle undersøgelser; men først maa lige

anføres et par ganske korte facta og kliniske og theoretiske betragtninger om

de perifere karsygdomme i almindelighed og om det nærværende undersøgelses­

materiale i særdeleshed, idet man dog ser bort fra de tilstande, der almindeligvis

anses for rent kirurgiske (gangræn, varicer, uleera o. s. v.).

De perifere karsygdomme kan inddeles paa flere maader, og inddelinger har

maaske for saa vidt mindre interesse i praxis, men til grundlag for de betragt­

ninger, som i nærværende undersøgelsesrække er anført, kan det være nyttigt at

holde sig til et vist skema, og jeg har fundet den af Kramer givne inddeling

mest hensigtsmæssig.

Kramer deler i to store hovedgrupper:

1)

obliterende

karlidelser (væsentlig som følge af pathologiske forandringer

i selve karvæggen).

2) lidelser som følge af

toniske forstyrrelser

(spasmer og dilatationer).

Gruppen 1) omfatter de forskellige arteriiter:

a) acute:

thromboarteriitis

som følge af infectiøse tilstande.

b) subacute:

thromboangiitis obl. (protaherede lettere tilfælde)

luetisk arteriitis

320