Slot til det Midtpunkt, det skal være i det samlede
Parkanlæg; hredcriksberg Have—Søndermarken. Slottet,
som jo er en Perle arkitektonisk set, har i Aartier lidt
ved at være blevet anbragt saa at sige i Vejkanten
__
det skal ligge mere fornemt tilbagetrukket og med en
stor, gron Plads foran Porten. D et vil det komme til
efter det nye Forslag. Det nu tilkastede Bassin vil blive
frigjort paa ny, og det vil blive overgivet til Hornene,
saa de kan soppe deri, sejle mcd deres smaa Baade deri
og løbe paa Skøjter paa dets farefri Is om Vinteren.
Der skal nemlig være meget lidt Vand i Bassinet —
saa lidt, at man skal være ualmindelig atletisk for at
kunne drukne sig deri.
Smukt v’i
1
det blive, naar Pladsen foran Slottet fores
tilbage i sin oprindelige Skikkelse, naar alt det senere
tilkomne Kratpur forsvinder, Stakitterne tages bort og
de mange gamle Stjernealléer gennem Søndermarken
pludselig paa ny aabncr sig og træder i direkte Korre?
spondancc til Slottet.
•lo — A rkitekt Charles I. Sehous Idé er en udmærket
Idé. Den maaa vi have genenmført, og vi
kan
faa den
gennemfort. D et var Meningen, da Akademiraadet sidste
Vinter anbefalede Tanken, at Tunnelen skulde have væ<
ret genenm ført Sommeren
1942
—• det blev nu ikke til
noget, for der er jo saa mange, der skal have lagt Hos
vedernc i Blod ved en saadan Lejlighed, og vi har ikke
ret megen Lud herhjemme. Men nu maa vi have det
gjort i Somemren
1943
.
V i har Grund til at skynde os, ikke mindst fordi an?
dre Kongstanker truende lurer i Horisonten. Der er en
Direktør Poul Sørensen i Frederiksberg Kommunes tek?
niskc Forvaltning, som ligger mcd et grufuldt Forslag
om at fore Forbindelsesvejen mellem Byen og Roskilde
m od Syd ind gennem Søndermarken
...........
. . . D isse Rædsler maa vi have aflivet. I Øjeblikket er
der en Chance saa stor, at vi tror, den kan bære os over
alle Farer — vi har Akademiraadet, Forskønnelsesfor?
cningen og alle gode Aander mcd os — lad os handle
nu!
Kristeligt Dagblad. IS.
—
11
.
—
42
.
N u er den gal ingen med Fredriksberg Bakke! Vi
gjorde i Gaar Rede for det Tunnelforslag, som Forenin?
gen til H ovedstadens Forskønnelse havde udarbejdet,
hvorved man opnaaede en betydelig Forbedring af Tra?
fikforholdene samtidig med, at Søndermarken paany for?
enedes m ed Frederiksberg Have med Slottet som et
storstilet A nlæ gs naturlige Midtpunkt.
Og nu raser Diskussionen!
Efter Bladudtalelser at dømme er Frederiksberg Kom?
munalbcstyrelse paa Forhaand en meget energisk Mod?
stander af Tunnelplanen, som allerede forlængst skal
være blevet slagtet med Foragt i en mere ufuldstæn?
dig Udgave. Forøvrigt har Kommunen selv udarbejdet et
Forslag, som jævner Omgivelserne foran Slottet, men
samtidig raserer Søndermarken ret eftertrykkeligt, idet
Roskildevej — efter det kommunale Forslag — skulde
føres i en Bue derigennem.
*
Naar man ikke er Medlem af Frederiksberg Kom?
munalbestvrelsc eller af Foreningen til Hovedstadens
forskønnelse, men blot en almindelig skatteydende Bor?
ger, som fra et neutralt Stade følger Diskussionen, saa
kan man godt faa en Fornemmelse af, at der i de Stand?
punkter, som fremfores fra forskelligt Hold, rummes
ikke saa lidt Stivsind.
1h is
det
skulde være Tilfældet, vilde det være meget
kedeligt for os allesammen. D et kan jo ikke nvtte, at
4
ingene bremses, fordi „man“ i fordums Tid har haget
sig fast i en eller anden bestemt Mening.
Naar saa udmærkede Mænd, som de der staar bag
Tunnel?Planen, møder op, bør deres Forslag prøves i
videst muligt Omfang. Det maa være muligt at tale om
Tingene. D et er jo et Projekt, som — da det gælder
Landets mest trafikerede Færdselsaarc — angaar langt
flere Mennesker end de ærede Medlemmer af Frederiks?
berg Kommunalbestyrelse!
*
Efterhaanden har disse forskellige Planer været disku?
teret i snart et halvt Aarhundrede, saa det kunde egent?
lig være passende, om man omsider naaede til et Resul?
tat.
Nu
er Chancen der. Biltrafikken ligger næsten stille.
Det store Vejarbejde kan komme i Gang uden at
Landevejstrafikken lider stører Afbræk. Om et Par Aar
kommer der vel et nyt, vældigt Opsving i Motorkørslen,
og da er det ikke saa let at skaffe „Arbejdsro“.
Lad
Handlingen
derfor komme nu! Skær gennem Aar?
tiernes mugne Diskussion og forklakede Standpunkter.
Fremskaf en Løsning, der æstetisk og trafikalt tilfreds?
stiller de flest mulige, samtidig med at det historiske
Slot faar, hvad det rettelig har Krav1paa.
Det maa i alt Fald være muligt at føre
en Tunnel
gennem de Vanskeligheder og Fortrædeligheder, som
hev
synes ophobet!
*#4«
R. T .
19
.—
11
.—
42
.
Sporvejsdirektøren udtaler sig.
Sporvejsdirektør Juel?llansen udtaler til B. T.:
— Efter min Mening skulde det være ganske over?
flødigt i Danmark, hvor Bjerg kun er Bakke, at grave
Tunneler paa Landevejene. Uden noget stort Indgreb
kan man nemlig komme over Frederiksberg Bakke med
en Trolleybus. D et vil ganske vist kræve lidt mere
Strom, men under normale Forhold skulde det ikke be?
tvde noget. Den eneste Begrundelse for, at man vil
grave en Tunnel under Frederiksberg Bakke, maa være
den, at Slottet, der ligger direkte ved Landevej, brin?
ges i umiddelbar Forbindelse med Parken overfor. Vejen
gaar maaske lidt brutalt forbi Slottet, men ved en hen?
sigtsmæssig Beplantning skulde sikkert de grove Kon?
turer kunne udviskes, saaledes at Park og Slot kommer
i Forbindelse. Der er ingen Aneldning til at forvandle
Frederiksberg Slot til et Akropolis.
— Er der ikke haardt Brug for en saadan Trolleyfor?
bindelse?
— Jo, og Spørgsmaalet bør tages op, saa snart For?
holdene paa nogen Maade tillader det. Hele det store
Kvarter med den stadig voksende Bebyggelse paa Frc?
deriksberg ved Dalgas Boulevard, i Københavns Kom?
mune lidt længere ude og i Rødovre, venter paa, at
Problemet bliver løst.
41