Table of Contents Table of Contents
Previous Page  76 / 144 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 76 / 144 Next Page
Page Background

74

Ke kritice používání klecových lůžek opakovaně přistoupil také Výbor OSN pro lidská

práva, Výbor OSN pro práva lidí s duševním postižením i Výbor OSN proti mučení

(který kontroluje dodržování Úmluvy).

V důsledku tohoto mezinárodního tlaku došlo roku 2008 k zákazu klecových lů-

žek v ústavech sociální péče. V souvislosti s poskytováním psychiatrických služeb byla

lůžka z kovových klecí nahrazena lůžky síťovými. Zřejmým motivem pro tuto změ-

nu je dosažení kompromisu mezi požadavky obou stran kontroverze, neboť síťová

lůžka zachovávají funkci klecových lůžek, avšak vyvolávají dojem méně drastického

prostředku. Přesvědčené odpůrce tohoto způsobu omezování pohybu takový postup

neuspokojil.

Zpráva MDAC Klecová lůžka a používání omezovacích prostředků

v českých psychiatrických zařízeních z roku 2014

30

tak přechod k síťovým lůžkům

označuje za změnu zcela sémantického charakteru.

Odpůrci síťových lůžek zakládají svoji pozici především na tvrzení, že taková lůžka

jsou ponižující. Odvolávají se přitom na výpovědi některých pacientů

31

a poukazu-

jí na možné psychologické následky umístění do síťového lůžka.

32

Vyjadřují zároveň

přesvědčení, že při zajištění dostatečného počtu kvalifikovaného personálu a použití

vhodných terapeutických technik je používání síťových lůžek zbytečné.

33

Na druhé straně mnozí čeští psychiatři obhajují používání síťových lůžek jako

nezbytné. Vnímají je jako mírný omezovací prostředek, který je v případě vhodné

indikace zcela přípustný. Za jeho alternativy považují především kurtování, podání

psychofarmak nebo umístění do izolace.

34

Právě tyto omezovací prostředky v praxi

často nastupují na místo síťových lůžek, od kterých se v mnohých zařízeních kvůli

kontroverzím upouští.

35

Vycházejí přitom z reálného stavu české psychiatrie, které

30

Mental Disability Advocacy Center.

Klecová lůžka a používání omezovacích prostředků v českých psychiat-

rických zařízeních

. Budapest: Mental Disability Advocacy Center, 2014. Dostupné na URL <http://www.

mdac.org/cs/books/klecova-luzka-pouzivani-omezovacich-prostredku-v-ceskych-psychiatrickych-zarize-

nich> [cit. 25. 11. 2016], s. 11

31

Mental Disability Advocacy Center.

Klecová lůžka a používání omezovacích prostředků v českých psychiat-

rických zařízeních

. Budapest: Mental Disability Advocacy Center, 2014. Dostupné na URL <http://www.

mdac.org/cs/books/klecova-luzka-pouzivani-omezovacich-prostredku-v-ceskych-psychiatrickych-zarize-

nich> [cit. 25. 11. 2016], s. 28-30

32

Ibid

., s. 38

33

Srov.

ibid

., s. 5

34

Srov. vyjádření primáře oddělení ochranné léčby Psychiatrické nemocnice Bohnice MUDr. Jiřího Švarce,

Ph.D. v BUMBA, Jan, WINKLEROVÁ, Kristina. Psychiatr: Síťová lůžka jsou mírným omezovacím pro-

středkem. In

Rozhlas.cz

. 25. 1. 2012. Dostupné na URL

<http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/

psychiatr-sitova-luzka-jsou-mirnym-omezovacim-prostredkem--1009237> [cit. 25. 11. 2016], nebo vyjád-

ření ředitele Psychiatrického centra Praha prof. MUDr. Cyrila Höschla, DrSc., FRCPsych v Zdraví Euro.

Síťová lůžka nejsou synonymem trestu

. 22. 4. 2004. Dostupné na URL

<http://zdravi.euro.cz/clanek/mlada-

-fronta-zdravotnicke-noviny-zdn/sitova-luzka-nejsou-synonymem-trestu-160519> [cit. 25. 11. 2016]

35

Srov. Mental Disability Advocacy Center.

Klecová lůžka a používání omezovacích prostředků v českých psy-

chiatrických zařízeních

. Budapest: Mental Disability Advocacy Center, 2014. Dostupné na URL <http://

www.mdac.org/cs/books/klecova-luzka-pouzivani-omezovacich-prostredku-v-ceskych-psychiatrickych-

-zarizenich> [cit. 25. 11. 2016], s. 32