Barnehagens sosialpedagogiske
utgangspunkt
For 65 år siden var det politisk uenighet ombarnehagen skulle være et sosialt tilbud
omavlastning, eller et pedagogisk tilbud i nær kontakt med skolen.
I år er det ti år sidenKunnskapsdeparte-
mentet ble opprettet og barnehagen for-
melt ble en del av utdanningssystemet.
I hvert nummer av Første steg i år vil du
derfor kunne lese omdenbarnehagepoli-
tiske utviklingen fremtil dennemilepæ-
len. Fra tiårene etter andre verdenskrig,
via innføringen av barnehageloven i 1975
og rammeplanen i 1996, frem til barne-
hagen ble en del av utdanningssystemet
i 2006. I dette nummeret er temaet den
spede begynnelse, da staten først begynte
å interessere seg for barnehagen.
I historienomveienmot utdannings-
systemet er det naturlig å se på hvordan
barnehagen har blitt satt i relasjon til
skolen og hvilke oppgaver staten har
ment barnehagen skulle løse. Allerede fra
1950-tallet viser det seg at diskusjonene
gikk langs linjer som er gjenkjennbare
og aktuelle også i dag, som både lov og
rammeplan er varslet å skulle revideres.
DAGINSTITUSJONERFORBARN
Før andre verdenskrig var de ulike dag-
institusjonene for barn
1
i all hovedsak
1 Dette var frem til 1975 en fellesbetegnelse for
daghjem (heldagstilbud for barn mellom tre og sju
opprettet på privat initiativ, uten noen
form for statlig innblanding. Nasjonal-
politikken rettet mot de yngste barna
dreide seg om vern mot omsorgssvikt,
og først i 1947 ble det vedtatt at alle dag-
institusjoner for barn skulle ha offentlig
godkjenning fra Sosialdepartementet.
Staten behandlet dermed barnehagene
som en del av barnevernsinnretningen.
I 1947bledet nedsatt tokomiteer som
på ulikt vis diskuterte spørsmål som
hadde betydning for barnehagens videre
utvikling.
Samordningsnemnda for skole-
verket
hadde som mandat å diskutere
sammenhengen mellom barnehagen og
folkeskolen, og
Barnevernkomiteen
skulle
sepåutviklingenavbarnevernet ogbarne-
lovgivningensomsådan. Beggekomiteene
leverte sine innstillinger i 1951.
RELASJONBARNEHAGEOG
SKOLE
Samordningsnemnda påpekte at før-
skolealderen var den kanskje viktigste
utviklingsperioden, og at barnehage-
lærerinnenes organisering av innholdet i
barnehagen ga optimale utviklingsvilkår
for barn. Det ble hevdet at skolens viktig-
ste mål, som ifølge nemnda var person-
lighetsutvikling, lettere kunne nås om
påvirkningen startet tidligere. Det burde
derfor fremmes en nærmere kontakt
år), småbarnsstuer (heldagstilbud for barn under tre
år) og barnehager (korttidstilbud for barn mellom
tre og sju år).
mellom barnehage og skole. Samtidig
var samordningsnemnda tydelige på
at de ikke ønsket at barnehagen skulle
bli skole, og at den måtte være frivillig.
Myndighetene burde drive utstrakt
opplysningsvirksomhet, slik at foreldre
skulle innse de store fordelene det hadde
for barna å gå i barnehage. Nemnda
mente også at det nasjonale ansvaret for
barnehagen burde flyttes fra Sosialde-
partementet og over til Kirke- og under-
visningsdepartementet. De første ideene
omet felles departement for barnehage
og skole ble altså presentert allerede 55
år før de ble realisert med opprettelsen
av Kunnskapsdepartementet.
BARNEPARKERING
Barnevernkomiteen hevdet på sin side
at barnehagene mange steder fungerte
som ren barneparkering. Det naturlige
familiemiljø ble ansett å være det beste
for barna, og barnehagen skulle primært
ha en sosial oppgave i møte med hjem
som ikke var gode nok. Barnevern-
komiteens mandat var blant annet å
drøfte ny barnevernlov, og da denne ble
behandlet på Stortinget i 1953, ble ikke
spørsmål om barnehagen berørt over
hodet. Samordningsnemndas tilrådning
fikk med andre ord ingen innvirkning,
og Sosialdepartementet fortsatte å ha
ansvaret for barnehagen, som en del av
barnevernsinnretningen.
FAG OG FORSKNING
SERIE
BARNEHAGENS VEI MOT
UTDANNINGSSYSTEMET
Del 1: Det sosialpedagogiske utgangspunktet
JONKAUREL
stipendiat Institutt for pedagogikk,
Universitetet i Oslo
jon.kaure
l@iped.uio.no40
|
første steg nr
1
|
2016