Previous Page  284 / 318 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 284 / 318 Next Page
Page Background

»Hvor Vinduer fra Værelse, Værksted eller K jøkken vende ud imod

det ubebyggede Areal, skal dette idetmindste have følgende Tværmaal:

1) imellem saadanne Vinduer og Nabogrunde: 3 Alen (1,88 m ) med

Tillæg af x/4 af Bygningens H øjde;

2) imellem tvende til samme Eiendom hørende modstaaende Bygnin­

ger, der begge have saadanne Vinduer imod Arealet: 3 Alen med

Tillæg af 1/4 af de tvende Bygningers samlede Høide;

3) imellem tvende til samme E iendom hørende Bygninger, af hvilke

kun den ene har saadanne Vinduer imod Arealet: 3 Alen med T il­

læg af x/8 af de tvende Bygningers samlede Høide; dog ikke under

det Tværmaal, som Anvendelsen af Nr. 1 alene angiver.«

Her sættes fo r første Gang Lysafstanden i Relation til Bygningshøjden.

Var vel dette i sig selv en Forbedring i Forhold til den ældre Lovgivning,

vil disse Bestemmelsers Utilstrækkelighed dog falde enhver, der er ind­

stillet paa Nutidens mere aabne Bebyggelse, stærkt i Øjnene. Da Bestem­

melserne om Lysafstand gik uforandret over i Bygningsloven af 1889, vil de

blive nærmere omtalt ved Gennemgang af denne Lov.

En af Manglerne ved de nye Regler blev allerede fremdraget ved L ov ­

forslagets Behandling

i

Borgerrepræsentationen i Februar 1875, hvor Borg­

mester Elilers paaviste, at

Punkt

3 kunde misbruges, hvis man over fo r et

højt Beboelseshus

vilde bygge

en

ganske

lav Bygning.

Det Forhold, at

man

ved

Lovændringen

blev staaende ved de gamle Be­

stemmelser

om Tvangsforholdet mellem det

bebyggede og det ubebyggede

Areal, var ogsaa under

Forhandlingerne

Genstand fo r Kritik; men man faar

Indtryk af,

at man nted

de nye Lysafstandsbestemmelser foretog saa stort

et Spring ud i det uvisse, at egentlig ingen følte Trang til videregaaende

Reformer.

Den paabegyndte Revision af Loven af 1871 kunde — som det senere

anførtes ved Sagens Behandling i Folketinget — ikke anses fo r afsluttet

med det i 1875 vedtagne Tillæg til Loven, »der midlertidigt skulde afhjælpe

nogle af de mest paatrængende Ulemper, til hvilke Byggeforholdenes Ud­

vikling havde givet Anledning«.

Allerede i December 1875 kom Planerne om en videregaaende Revision

af Bygningsloven til Behandling i Borgerrepræsentationen, og det 7 Mands

Udvalg, der havde behandlet det Lovforslag, der førte til Tillægsloven af

15. Maj, foresloges opløst og erstattet af et Fællesudvalg bestaaende af fem

af Borgerrepræsentationen (Kayser, Holmberg, Herfortli, Petersen og Jen­

sen) og tre af Magistraten udpegede Medlemmer.

Magistraten udtalte

i

sin Skrivelse af 11. Januar 1876 — hvori den m ed ­

delte, at den havde valgt Borgmester Ehlers og Raadmændene Abrahamson

og Hansteen til Medlemmer af Kommissionen — at man havde haft store

Betænkeligheder ved at foranledige udarbejdet et Forslag til en ny Byg­

ningslov, efter at denne saa nylig havde været underkastet en Prøvelse, og

kun ventede sig et lidet fyldestgørende Resultat af den foreslaaede Kom ­

missions Virksomhed.

Kommissionen blev senere suppleret med Departementschef i Justitsmini­

steriet C. F. Ricard, Stadslæge Schleisner og Arkitekt Vilh. Petersen som

Repræsentant fo r det kongelige Akademi fo r de skønne Kunster; endvidere

tiltraadte Murermester Bechmann og Tømrermester Dohel efter Opfordring

Kommissionen.

Paa Borgerrepræsentationens Møde den 9. September 1878 fremlagdes med

Kayser som Ordfører det af Kommissionen udarbejdede udførlige Forslag

til en ny Bygningslov, der i Enkeltheder gjordes til Genstand fo r en meget

indgaaende Behandling.

Detail af Korridorhus

efter 1 8 7 1-Loven. 1 : 200.

Detail af Korridorhus

efter 1875-Loven. 1 : 200.

D e nye Lysafslaridsbeslemmelser er

»

kla­

ret

«>

ved at dreje Køkkenvinduerne (jfr.

Udartede Bygningstyper, S. 28 4).

BYGNINGSLOVEN AF 1889

B .R .F . 1878-79, S. 333 ff.

r

"

r

n

2 7 8

BYGNINGSLOVEN AF 1889