Previous Page  289 / 318 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 289 / 318 Next Page
Page Background

Successive Forbedringer af

Ekspropriationsbestemmel­

serne.

R igsdagstidende 1896-97,

Tillæg C, Sp. 161.

RYPLANMÆSSIGE

BEFØJELSER

Restareal,

fremkommet ved Ekspropriation i 1873

af Areal til N y Østergade. Fotograferet

70 A a r efter.

Udsigten til, at man kunde faa lignende

Arealer langs Strøget, medvirkede til

Æ ndringen i 1897 af Bygningslovens

Ekspropriationsbestemm else.

Spørgsmaalet om Frederiksberggades

Udvidelse gjorde Æ ndringen aktuel.

(B .R .F . 1896-97,

S.

16 97 -17 16 ).

givningens Ekspropriationsbestemmelser er i øvrigt et al‘ de Punkter, hvor

den voksende Forstaaelse af byplanmæssige Spørgsmaal stærkest er kommet

til Udtryk. Ved en den 27. Februar 1897 gennemført T ilføjelse til Bygnings­

lovens § 14 fik Kommunalbestyrelsen Ret til at ekspropriere

»Grunde m. v., der vel ikke skulle inddrages under de paagældende

Gader, Torve, Veje, men dog er saaledes beliggende, at det maa anses

fo r at være af væsentlig Betydning at have Raadighed over dem for

at kunne sikre en tilfredsstillende Ordning af Bebyggelsesforholdene

ved og mellem de Gader m. v., om hvis Anlæg eller Udvidelse der er

Spørgsmaal.«

Endelig opnaaedes ved Lov af 16. Maj 1934 en videregaaende Hjemmel

til Ekspropriation til Ordning af Bebyggelsesforholdene med Henblik bl. a.

paa Sikring af særlige Erhvervsomraader og Løsning af Opgaver af sane­

ringsmæssig Natur.

Der er allerede i »København. De indlemmede Distrikter. Byplanmæssig

Udvikling 1901-1941« redegjort for, hvorledes de reviderede Ekspropria­

tionsbestemmelser i Forbindelse med de fo r Tilrettelæggelse af en bymæs­

sig Bebyggelse saa betydningsfulde Krav om ved enhver Nybebyggelse (jfr.

Bygningsloven af 1889, § 6) at tilvejebringe ordnede Gade- og Kloakforhold,

fik saa væsentlig Betydning fo r Gennemførelsen af Byplanen fo r de ind­

lemmede Distrikter.

Naar man vil bedømme dansk Bygningslovgivning fra den første egent­

lige Bygningslov (1856 eller 1854), vil det af ovenstaaende Redegørelse frem -

gaa, at Loven af 1889 ingenlunde har været skelsættende i byplanmæssig

Henseende, saaledes at Betingelserne fo r at bruge Bygningsloven til en

byplanmæssig Forbedring af Byggeriets Standard har været saa at sige

uændrede i det omtrent 85 Aar lange Tidsrum indtil den i 1938 og 1939 skete

Revision af Byplan- og Bygningslovgivningen.

For den første Del af denne lange T id maa den byplanmæssige Bedøm ­

melse væsentlig tage sit Udspring i de hygiejniske Synspunkter. Det var disse,

der var bærende i de beskedne Fremskridt, Perioden udviste i Forhold til

den forudgaaende Periode, og i Kritikken af Lovenes Mangelfuldhed, og

denne Kritik fra Hygiejnikernes Side var ingenlunde blid, naar Axel Ulrik

i Tilskueren 1887 om det verserende Bygningslovforslag udtalte: »I hygiej­

nisk Henseende er Forslaget forældet, fø r det er vedtaget«. Den i 1889 gen­

nem førte Udvidelse af Gadebredden var motiveret, ikke ud fra færdselsmæs­

sige eller almindelige byplanmæssige Grunde, men ud fra Hensynet til

Sundheden. Bortset fra den herved opnaaede, betydningsfulde Forbedring

udviser Linien fra 1856 til 1889 ingenlunde nogen fast fremadskridende Ud­

vikling.

Et af Bygningslovgivningens betydelige hygiejniske Fremskridt, nemlig

Fastlæggelse af Etagehøjden til mindst 4 Alen, finder vi allerede i Bygnings­

loven af 1856, ligeledes den under Hensyn til de raadende Forhold betyd­

ningsfulde Begrænsning af Bygningshøjden. Denne sidste øgedes i 1875 og

1889 paa en Maade, der væsentligt tjente til at forøge Overbebyggelsen og

forringe Lysforholdene til Gaardsiderne.

Det i 1856 indførte kategoriske Forbud mod Kælderbeboelse blev udvisket

ved Loven af 1871, og Bestræbelserne fo r at faa det genindført i 1889-Loven

kronedes ikke med Held.

Den almindelige Ekspropriationsbeføjelse i Bygningsloven af 1856 opret­

holdtes i 1871, men svækkedes i Loven af 1889.

De i 1875 indførte betydningsfulde, men ganske utilstrækkelige Lys­

afstandsbestemmelser blev ikke revideret i 1889, ej heller de alt for ringe

almindelige Krav til Størrelsen af det ubebyggede Areal,

og

1/3

(sidst­

nævnte hidrørende fra Demarkationsloven af 1867). Disse i sig selv ufyldest­

gørende Bestemmelser blev paa en vis Maade forringet i Forhold til 1856-

BYGN1NGSL0VEN AF 1889

2 8 3