Previous Page  302 / 318 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 302 / 318 Next Page
Page Background

hvilken Sagens Fremme over fo r Lovgivningsmagten var afhængig, dels

med Institutioner, hvis Medlemmer som daglige Ledere af Byggearbej­

der var i Besiddelse af stor praktisk Indsigt paa det Omraade, der

her var Tale om. Efter at Indenrigsministeriet beredvilligt havde udpeget

Repræsentanter til Deltagelse i et saadant Forarbejde, nedsattes der

under Borgmester P. J. Pedersens Forsæde et Udvalg, bestaaende dels

a f: Fuldmægtig i Indenrigsministeriet (senere Bygningsdirektør) Ove

Larsen, Ministeriets Konsulent i Byggesager, Vicestadsbygmester (senere

Stadsbygmester) Svend Møller og den daværende Leder af Indenrigsmini­

steriets Boligafdeling, Ekspeditionssekretær Svend Nielsen (senere ud-

traadt af Udvalget efter Overgang til andet Embede), dels af følgende

kommunale Tjenestemænd: Afdelingsingeniør (senere Stadsingeniør) O.

Forchhammer, Afdelingsarkitekt Carl Hansen, Ekspeditionssekretær (senere

Kontorchef) Max Meden, Arkitekt (senere Professor) Steen Eiler Rasmussen

og Kontorchef Eyvind Sivertsen, der tillige fungerede som Fællesudvalgets

Sekretær. Paa et senere Tidspunkt blev dette Udvalg suppleret med Ark i­

tekt Louis Hygom som Repræsentant fo r Akademisk Arkitektforening og

Civilingeniør P. Kerrn-Jespersen som Repræsentant fo r Dansk Ingen iørfor­

ening.

Man blev i Arbejdsudvalget efterhaanden klar over, at man maatte søge

Loven gennem ført som en gennemgribende Nydannelse og i det væsentlige

frigøre sig fra 1889-Loven, saavel fra dens indviklede Systematik som fra

dens Enkeltheder. Der var ligeledes Enighed om at udskille de bygnings­

tekniske Enkeltheder i en særlig Bygningsvedtægt. Disse Synspunkter, der

havde givet sig Udtryk i de af Arbejdsudvalget udarbejdede Udkast, blev i

Hovedsagen fulgt i Fællesudvalgets Indstilling af 22. December 1937. Lov ­

forslaget blev vedtaget i Borgerrepræsentationens Møde den 13. Januar 1938.

At Magistraten maatte afløse den gamle Lovs Bygningskommission — der

havde »Overtilsynet med hele Bygningsvæsenet« —- og indgaa som den egent­

lige Bygningsmyndighed maatte vel anses fo r en Selvfølge, efter at denne

Ordning var ind ført i Forslaget af 1915. Allerede ved Behandling af Byg­

ningsloven af 1871 havde der fra Magistratens Side været Forslag i saa Hen­

seende, et Forslag, der havde givet Anledning til livlig Debat i Rigsdagen.

Den i Lovforslaget af 1938 omhandlede Bygningskommission var et sag­

kyndigt Organ med helt andre Opgaver end den gamle Kommission (jfr.

S. 300).

Fra den gamle Lovs Systematik vilde man som nævnt først og fremmest

fjerne sig ved at udskille alle bygningstekniske Bestemmelser og alle Detailler

i et Bygningsreglement, mens kun de til Grund fo r disse liggende Principper

og de afgørende hygiejniske og byplanmæssige Bestemmelser optoges i

Loven. (Enkelte Røster havde tidligere udtalt sig i denne Retning, idet

Ploug ved Rigsdagsbehandlingen i 1871 havde fundet Lovforslaget alt fo r

detailleret og noget gammeldags i sin Form. Han mente, at en Del af Be­

stemmelserne kunde henlægges til et Regulativ).

Vanskeligheden ved at faa den nye Lovs Byggebestemmelser afpasset

efter de vidt forskellige Forhold og de stærkt varierende Grundpriser (se

Fig. S. 297) henholdsvis fo r de indre og de ydre Kvarterer overvandt man

i den nye Byggelov ved at fæstne og videreføre den Zoning, der som paa­

vist allerede var til Stede i Byggebestemmelserne. Dette skete ved at op ­

dele Byen i 4 Grundkredse, hvora f 1. og 2. Grundkreds omfatter den

gamle Bygningslovs Omraader med Uddybning af den tilstedeværende F or­

skel mellem Byggebestemmelserne fo r Broerne og Kvartererne inden for

de gamle Voldlinier. De indlemmede Distrikter indgaar som 3. og 4.

Grundkreds, hvor Forskellen imellem disse begrundes, dels i den faktiske

Udvikling af Bebyggelsesforholdene med overvejende Villabebyggelse i

4. Grundkreds, dels i den væsentlige Forskel i Grundpriserne i disse Omraader.

BYPLANMÆSSIGE

BEFØJELSER

B .R .F . 1937-38, S. 1906-95.

NYDANNELSER I KOMMU­

NALBESTYRELSENS BYGGE­

LOVFORSLAG

Magistraten overtager den

gamle Bygningskomm issions

Beføjelser.

R igsdagstidende 1871-72,

Landstinget, Sp. 18-19.

Særlig Bygningsvedtægt.

R igsdagstidende 1871-72,

Landstinget, Sp. 56-70.

Zon ingsbestemmelser

.

296

KOMMUNALBESTYRELSENS BYGGELOVFORSLAG AF 1988